Решение от 22 мая 2013 года №А03-3839/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015,  г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                              Дело № А03-3839/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Шустовой Светланой Геннадьевной, г. Барнаул (ОГРН 304222303300035, ИНН 222300490929)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь», г. Барнаул (ОРГН 1062224071744, ИНН 2224108621)
 
    о взыскании 416 998 руб. 49 коп. задолженности, 18 289 руб. 69 коп. неустойки, всего 435 288 руб. 18 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Качева Ю.Г. по доверенности от 28.02.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шустова Светлана Геннадьевна, г. Барнаул (ОГРН 304222303300035, ИНН 222300490929) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь», г. Барнаул (ОРГН 1062224071744, ИНН 2224108621) о взыскании 416 998 руб. 49 коп. задолженности, 18 289 руб. 69 коп. неустойки, всего 435 288 руб. 18 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного на основании договора поставки № Ц-522 от 01.01.2011.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание без участия сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.
 
    Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Индивидуальный предприниматель Шустова Светлана Геннадьевна на основании договора поставки № Ц-522 от 01.01.2011 поставило обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь» товар (продукты) на общую сумму 416 998 руб. 49 коп.  за период с 20 декабря 2012 года по 14 января 2013 года.
 
    Согласно дополнительного соглашения от 14.01.2011 к договору поставки товара № Ц-522 от 001.01.2011 ответчику предоставлялась отсрочка платежа 21 календарный день с момента получения товара.
 
    Факт передачи ответчику продуктов на сумму 416 998 руб. 49 коп. подтверждается представленными в материалах дела счетами-фактурами, товарными накладными.
 
    Товарные накладные содержат подписи представителя ответчика, подтверждающие получение товара, в связи с чем, признаются судом надлежащими доказательствами исполнения поставщиком обязательства по его передаче. 
 
    В соответствии со статьями 506 Гражданского кодекса РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Истец поставил товар надлежащего качества, в соответствии с условиями договора.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    По правилам пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик не оплатил поставленный товар в сумме 416 998 руб. 49 коп.
 
    В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору поставки, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 416 998 руб. 49 коп. основного долга.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность Покупателя в случае несвоевременной оплаты поставленного товара в виде неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Истец просит взыскать 18 289 руб. 69 коп. неустойки за период с 11.01.2013 по 28.02.2013.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара и наличие долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет неустойки истцом произведен верно.
 
    Кроме того, иск по праву является обоснованным, поскольку ответчик как сторона договора, действуя своей волей и в своем интересе, принял на себя обязательство не только исполнить обязательство в предусмотренный срок, но и отвечать за его ненадлежащее исполнение в согласованном размере неустойки.  
 
    На основании изложенного выше, суд взыскивает неустойку в сумме  18 289 руб. 69 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь» в пользу индивидуального предпринимателя Шустовой Светланы Геннадьевны 416 998 руб. 49 коп. задолженности, 18 289 руб. 69 коп. неустойки, всего 435 288 руб. 18 коп. и 11 705 руб. 77 коп.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         А.В. Хворов