Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: А03-3826/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-3826/2013
14 мая 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев материалы дела по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333), к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро», г. Барнаул (ОГРН 1062222039538, ИНН 2222058975), о взыскании 174 121 руб. 08 коп.,
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
15 марта 2013г. открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро», г. Барнаул, о взыскании 71 408 руб. 60 коп. долга , 102 712 руб. 48 коп. неустойки за период с 12.03.2012г. по 31.12.2012г. по договору № 7481-т от 01.12.2007г. на отпуск и пользование тепловой энергией, 6 223 руб. 63 коп. возмещения расходов по оплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20 марта 2013 года исковое заявление принято к производству.
Требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде и по возмещению стоимости сверхнормативного объема утечки подпиточной (химочищенной) воды в размере 71 408 руб. 60 коп., договорной неустойки в размере 102 712 руб. 48 коп. основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде. В качестве правового основания исковых требований истец ссылается на ст.ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, под. «а» п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Поскольку по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении от 09.11.2012 о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (п. 1.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
В определении от 20.03.2013 г. суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 10.04.2013г. выполнить следующие действия:
Истцу – представить документально-правовое обоснование иска, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основан иск.
Ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, копии учредительных документов.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» отзыв на исковое заявление не представил.
В определении от 20.03.2013г. о принятии искового заявления к производству суд указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.05.2013г.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ не проводится (ч. 5 ст. 228 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству (ч. 1 ст. 121 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
Изучив материалы дела, суд установил.
01.12.2007г. между ООО «Аллегро» (далее – абонент) и ОАО «Кузбассэнерго» - энерго-снабжающей организацией (далее – ЭСО), заключен договор № 7481-т на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1 договора ЭСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее- энергия) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение № 4), а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Количество поставленной Абоненту тепловой энергии определялось в соответствии с п. 5.1. Договора - по показаниям прибора учета, предоставленным Абонентом в адрес ЭСО в форме актов о снятиях показаний прибора учета.
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» тарифы на тепловую энергию устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую энергию на 2011 г., 2012 г., является Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.
На основании решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 10.11.2011 г. № 227 «О внесения изменения в решение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 27,1.2.2010 г, № 308 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую открытыми акционерными обществами «Кузбассэнерго» и «Управляющая компания «Доверие» города Барнаула Алтайского края» (с изменениями от 27.12.2010 г.), тариф на тепловую энергию для ОАО «Кузбассэнерго» в 2011г. установлен в размере 874 руб. 44 коп. (без учета НДС). Данное решение распространяет свое действие и на 2012г.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1.1. Договора, Абонент, кроме прочего, принял на себя обязательство своевременно оплачивать горячую (химочищениую) воду, стоимость которой определяется в соответствии с пунктом 6.1. Договора на основании отдельной калькуляции ЭСО.
В соответствии с пунктом 60 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Поэтому затраты на подготовку подпиточной воды (обессоленной, горячей химочишенной) в связи с невозвратом конденсата или химочищенной воды из систем ГВС в тарифе на тепловую энергию не учитываются. Потребитель должен самостоятельно оплачивать расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. Цена на химочищенную воду должна учитывать стоимость покупки питьевой (или свежей технической) воды и оплату химводоочистки по договорным ценам.
Пунктом 6.2.29. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждены Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 г. № 115, установлено, что часовой расход (утечка) сетевой воды не может превышать 0,25% объема воды в сети и системе теплопотребления.
Потери подпиточной (химочищенной) воды на тепловых сетях Абонента фиксируются прибором учета, который определяет объем теплоносителя, не поступившего от Ответчика в общую сеть по обратному трубопроводу (общий объем потерь в сетевой воде определяется по актам снятия тепловой энергии, ежемесячно сдаваемым Абонентом в адрес ЭСО). От общего объема Потерь сетевой воды (зафиксированного прибором учета) ЭСО вычитает нормативно допустимую утечку (0,25% объема воды в сети и системе теплопотребления) и оставшуюся часть в соответствии с пунктом 57 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении -электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» предъявляет к оплате Абоненту.
С 01.01.2011г. стоимость 1м3 химочищенной воды в соответствии с калькуляцией ЭСО составляла - 32,84 руб., с 01.03.2012г. – 32,11 руб. В феврале 2012 г. ответчиком превышен объем нормативной утечки на 41,147м3, в апреле 2012г. на 14.171 м3.
ОАО «Кузбассэнерго» выполняет свои обязанности по Договору надлежащим образом, однако со стороны Ответчика обязанность по оплате принятой тепловой энергии, возмещению стоимости сверхнормативного объема утечки подпиточной (химочишенной) воды, за февраль и апрель 2012г. выполнена не в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 6.4. договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном месяце абонент производит до 6 рабочего дня, следующего за расчетным.
Фактическое количество потребленной ответчиком за указанный период тепловой энергии было определено ЭСО на основании актов снятия показаний тепловой энергии и указано в выставленных счетах-фактурах № 11-22012-7481 от 29.02.2012г. на сумму 66 517 руб. 82 коп., № 11-042012-7481 от 30.04.2012г. на сумму 8 717 руб. 36 коп., которые были получены абонентом.
Ответчиком задолженность по договору частично была оплачена на сумму 3 826 руб. 58 коп.
Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате тепловой энергии в горячей воде и по возмещению стоимости сверхнормативного объема утечки подпиточной (химочищенной) воды за февраль, апрель 2012г. у ответчика сформировалась задолженность перед ОАО «Кузбассэнерго» на общую сумму 71 408 руб. 60 коп.
Кроме того, при просрочке оплаты по Договору Абонент обязан возмещать ЭСО
неустойку в размере 0.5% за каждый день просрочки от неоплаченной или несвоевременно
оплаченной суммы (п. 7.6 Договора).
Таким образом, на основании п. 7.6 договора истец начислил ответчику неустойку за период с 12.03.2012г. по 31.12.2012г. в размере 102 712 руб. 48 коп., в том числе, 92 469 руб. 58 коп. неустойки за период с 12.03.2012г. по 31.12.2012г. на основании счета-фактуры № 11-22012-7481 от 29.02.2012г., 10 242 руб. 90 коп. неустойки за период с 11.05.2012г. по 31.12.2012г. на основании счета-фактуры № 11-042012-7481 от 30.04.2012г.
Установлено, что 06.10.2009 года общество с ограниченной ответственностью «Аллегро», г. Барнаул, (ОРГН 1062222039538, ИНН 2222058975), обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.11.2009г. заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Аллегро», г. Барнаул, (ОРГН 1062222039538, ИНН 2222058975) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пупков Сергей Владимирович.
В соответствии со ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аллегро», г. Барнаул (ОГРН 1062222039538, ИНН 2222058975), в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (ОАО «Кузбассэнерго»), г. Барнаул (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333), 180 344 руб. 71 коп.,
в том числе 71 408 руб. 60 коп. основного долга, 102 712 руб. 48 коп. пени, а также 6 223 руб. 63 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Г. Кириллова
