Решение от 05 марта 2013 года №А03-382/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, ; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                        Дело № А03-382/2013
 
    05 марта 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», г. Барнаул (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новопродукт», г. Заринск (ОГРН 1022200704350, ИНН 2205008082)
 
    о взыскании 8 143 руб. 40 коп. задолженности, 586 руб. 30 коп. неустойки, всего 8 729 руб. 70 коп.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», г. Барнаул (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новопродукт», г. Заринск (ОГРН 1022200704350, ИНН 2205008082) о взыскании 8 143 руб. 40 коп. задолженности, 586 руб. 30 коп. неустойки, всего 8 729 руб. 70 коп.
 
    Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 15 января 2013 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15 января 2013 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 15.01.2013 года.
 
    Требование истца обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору  поставки  от 22.12.2011.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательств уплаты долга не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    22 декабря 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» и обществом с ограниченной ответственностью «Новопродукт» был заключен договор поставки продуктов питания.
 
    30.08.2012 ООО «Альтаир» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Альтаир-Агро»  
 
    Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом и поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 8 143 руб. 40 коп.
 
    Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметкой ответчика: печать организации и подпись ответственного лица, в каждой товарной накладной имеется ссылка на договор поставки от 22.12.2011.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора расчеты за поставленный товар между сторонами производится путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или передачей денежных средств в кассу поставщика не позднее 7 дней с момента передачи товара покупателю.
 
    В соответствии со статьями 506 Гражданского кодекса РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 586 руб. 30 коп. за период с 28.09.2012 по 09.01.2013.
 
    Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, в частности в случае просрочки  исполнения.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора расчет производится не позднее 7 дней с момента передачи товара покупателю.
 
    Расчет неустойки произведен истцом не верно, период начисления неустойки с 06.10.2012 по 09.01.2013, количество дней просрочки 95 дней, в соответствии с этим сумма неустойки составляет 773 руб. 62 коп.
 
    В связи с тем, что сумма заявленная истцом ко взысканию неустойки в соответствии с его расчетом меньше, суд взыскивает с ответчика 586 руб. 30 коп. неустойки.
 
    Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, также суд определяет ко взысканию с ответчика 200 руб. судебных расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Руководствуясь  статьями 27,  110,  167-171, 229 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новопродукт»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро» 8 143 руб. 40 коп. задолженности, 586 руб. 30 коп. неустойки, всего 8 729 руб. 70 коп., 2 200 руб.  в счет возмещения судебных расходов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                             А.В. Хворов