Решение от 15 мая 2013 года №А03-3803/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015,  г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                              Дело № А03-3803/2013
 
    15 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтай», г. Бийск (ОГРН 1112204001062, ИНН 2204053614)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КрАйсФайер», г. Абакан (ОРГН 1111901001739, ИНН 1901099759)
 
    о взыскании 905 923 руб. 20 коп. задолженности, 319 729 руб. 58 коп. неустойки, всего 1 225 652 руб. 78 коп.,  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Веклич Ю.В. по доверенности от 10.04.2013г.,
 
    от ответчика –  не участвовал, извещен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтай», г. Бийск (ОГРН 1112204001062, ИНН 2204053614) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрАйсФайер», г. Абакан (ОРГН 1111901001739, ИНН 1901099759) о взыскании 905 923 руб. 20 коп. задолженности, 319 729 руб. 58 коп. неустойки, всего 1 225 652 руб. 78 коп.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного на основании договора поставки № 1-260/12 от 26.01.2012.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание без участия ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.
 
    Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтай» на основании договора поставки № 1-260/12 от 26.01.2012 поставило обществу с ограниченной ответственностью «КрАйсФайер» товар на общую сумму 905 923 руб. 20 коп.
 
    Согласно указанному договору истец обязуется поставлять продукцию, а ответчик – принимать и оплачивать ее.
 
    Факт передачи ответчику замороженной продукции на сумму 905 923 руб. 20 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № ОП5-0053 от 20.03.2012, товарной накладной № ОП5-0036 от 22.02.2012, транспортными накладными от 22.02.2012.
 
    Товарная накладная содержит подписи представителя ответчика, подтверждающие получение товара, в связи с чем, признаются судом надлежащими доказательствами исполнения поставщиком обязательства по его передаче. 
 
    В соответствии со статьями 506 Гражданского кодекса РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункта 3.2 договора цена на товар устанавливается поставщиком в товарных накладных и счетах-фактурах и/или в спецификациях. Цена на товар признается согласованной, если покупатель не откажется от поставленного по указанной цене товара, в течение 24 часов.
 
    Покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар в течение 14 дней считая от даты отгрузки товара поставщиком, на основании товарных накладных и счетов-фактур (пункт 3.4 договора).
 
    Истец поставил товар надлежащего качества, в соответствии с условиями договора.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    По правилам пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик не оплатил поставленный товар в сумме 905 923 руб. 20 коп.
 
    В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 905 923 руб. 20 коп. основного долга.
 
    Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность Покупателя в случае несвоевременной оплаты поставленного товара в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Истец просит взыскать 319 729 руб. 58 коп. неустойки за 715 дней просрочки.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара и наличие долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет неустойки истцом произведен верно.
 
    Кроме того, иск по праву является обоснованным, поскольку ответчик как сторона договора, действуя своей волей и в своем интересе, принял на себя обязательство не только исполнить обязательство в предусмотренный срок, но и отвечать за его ненадлежащее исполнение в согласованном размере неустойки.  
 
    На основании изложенного выше, суд взыскивает неустойку в сумме  319 729 руб. 58 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрАйсФайер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтай» 905 923 руб. 20 коп. задолженности, 319 729 руб. 58 коп. неустойки, всего 1 225 652 руб. 78 коп.  и 25 256 руб.  52 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          А.В. Хворов