Решение от 14 мая 2013 года №А03-3798/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-3798/2013
 
    14 мая 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 5407208153ОГРН 1025403200195), г. Новосибирск,
 
    к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский завод мостовых конструкций» (ИНН 2208010996 ОГРН 1032202269263), г. Новоалтайск Алтайского края,
 
    о взыскании 48 740 руб. 93 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский завод мостовых конструкций» о взыскании 48 740 руб. 93 коп., в том числе 45 000 руб. задолженности по договору поставки газа № 35а-4-0979/13 от 12.09.2012 года за поданный в январе 2013 года газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, а также 3 740 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.02.2013 года по 25.02.2013 года.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки газа
№ 35а-4-0979/13 от 12.09.2012 года  в части оплаты поставленного в январе 2013 года газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг.
 
    Определением от 19.03.2013 года арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к своему рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Указанное определение было получено сторонами, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 65601560644993,
№ 65601560645006 и отчетом об отправке факса.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.
 
    30 апреля 2013 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в указанной части. Одновременно истец увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 9 134 руб. 63 коп., уточнив календарный период их начисления (с 12.02.2013 года по 02.04.2013 года).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности за поданный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от исковых требованийи производство по делу в указанной части прекращает.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд считает его законным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 12.09.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и государственным унитарным предприятием дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский завод мостовых конструкций» был заключен договор поставки газа
№ 35а-4-0979/13.
 
    В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года, а ответчик принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет истца.
 
    Таким образом, принимая во внимание положения статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 5.4.2 договора стороны предусмотрели, что окончательный расчет за поставленный газ ответчик производит до 25 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», исполняя принятые на себя договорные обязательства, поставило ответчику в январе 2013 года газ и оказало снабженческо-сбытовые услуги на сумму 1 166 004 руб. 38 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг по поставке ответчику газа и оказания снабженческо-сбытовых услуг подтверждается товарной накладной № Г 1737 от 31.01.2013 года, двухсторонним актом поданного-принятого газа за спорный период и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Вместе с тем, ответчик обязанность по оплате полученного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг в январе 2013 года исполнил несвоевременно, в связи с чем, ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2013 года по 02.04.2013 года в сумме 9 134 руб. 63 коп.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате  либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется  существующей в месте жительства  кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения  учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить  требования кредитора, исходя  из учетной ставки банковского процента на день предъявления  иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен, и признан неверным в части определения периода просрочки исполнения обязательства.
 
    Поскольку окончательный расчет за поданный газ должен быть произведен ответчиком в срок до 25 числа месяца следующего за расчетным (п. 5.4.2 договора), то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами ранее 25.02.2013 года является неправомерным.
 
    Поскольку 04.03.2013 года ответчик частично оплатил задолженность в сумме 200 000 руб., то проценты за пользование денежными средствами за период с 26.02.2013 года по 03.03.2013 года составляют сумму 1 603 руб. 26 коп., а не 5 611 руб. 40 коп. как указано в расчете истца.
 
    Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2013 года по 02.04.2013 года составляет 5 126 руб. 50 коп.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, нарушения сроков оплаты подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в установленном размере (5 126 руб. 50 коп.).
 
    В остальной части исковые требования о взыскании процентов подлежат отклонению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской, статьями 65, 71, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Новоалтайский завод мостовых конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 5 126 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 122 руб. 43 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части исковых требований истцу в удовелтворении иска отказать.
 
    Производство по делу в части взыскания 45 000 руб. долга прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
Судья                                                                                        Н.И. Семенихина