Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: А03-3767/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03–3767/2013 08 мая 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд», г.Омск (ОГРН 1115543032890, ИНН 5504227803) к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка-1», г.Новоалтайск (ОГРН 1062208030697, ИНН 2208014038) о взыскании 2 360 руб. 63 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд», г.Омск (далее – истец, ООО «Инмарко-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка-1», г.Новоалтайск (далее – ответчик, ООО «Калинка-1») о взыскании 2 360 руб. 63 коп., сложившихся из задолженности за поставленный товар по договору поставки № ИТ/06-958 от 01.01.2012 г. в сумме 2 282 руб. 18 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 руб. 45 коп.
Исковые требования обоснованы статьями 401, 622, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением договорных обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению процентов.
Определением от 18.03.2013 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 08.04.2013 г. представить истцу – дополнительные документы, а также подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 29.04.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки стороны определение суда от 18.03.2013 г. не исполнили, дополнительные документы в подтверждение своих доводов и возражений суду не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Гражданские правоотношения между ООО «Инмарко-Трейд» (поставщик) и ООО «Калинка-1» (покупатель) возникли из договора поставки № 958 от 01.01.2012 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в сроки, оговоренные условиями настоящего договора. Наименование, количество ассортимент, цена и сумма поставки каждой партии товара указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 1.2 договора покупатель реализует поставляемый поставщиком товар в магазине либо иной торговой точке, расположенной по адресу, указанному сторонами в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Цена на товар устанавливается поставщиком в рублях РФ, указывается в прайс-листе поставщика, действующем на дату оформления заявки, и согласовывается сторонами в момент оформления заявки. В цену товара включаются НДС, транспортные расходы по доставке товара поставщиком, стоимость упаковки и маркировки (пункт 4.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком со склада поставщика путем передачи товара покупателю в его торговых точках. Доставка товара в торговые точки покупателя осуществляется поставщиком и за его счет.
Право собственности на поставленный товар переходит к покупателю с момента передачи ему товара поставщиком. При передаче товара в торговой точке ответственному лицу покупателя, покупателю передаются счет-фактура, товарная накладная по форме ТОРГ-12, а также товарно-транспортная накладная, если покупателем поставщику было направлено письменное требование о представлении товарно-транспортной накладной (пункт 5.2 договора).
Согласно пункту 6.1.2 договора оплата за товар осуществляется покупателем в течение 7 календарных дней начиная с даты приемки товара покупателем по соответствующей накладной.
Срок действия договора определен со дня его подписания сторонами до 31.12.2012г. Если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора не менее чем за один месяц до истечения срока его действия, договор пролонгируется на следующий срок в один календарный год. Количество пролонгаций не ограничивается (пункт 8.1.1 договора).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Во исполнение условий договора 29.09.2012 г. истец поставил ответчику продукцию на сумму 2 282 руб. 18 коп., что подтверждается приложенной к исковому заявлению товарной накладной (л.д.12).
Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар не произвел.
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика в сумме 2 282 руб. 18 коп. подтверждаются договором поставки № 958 от 01.01.2012 г., товарной накладной № 062-Рнк-912-87991 от 29.09.2012 г. и другими материалами дела.
Доказательств оплаты товара ответчик суду не представил.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства - уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате, требование истца о взыскании процентов суд находит правомерным.
По состоянию на 14.03.2013 г. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 78 руб. 45 коп.
Расчет судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калинка-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» 2 282 руб. 18 коп. долга, 78 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 360 руб. 63 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
