Решение от 21 мая 2013 года №А03-3754/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
                           Именем Российской Федерации

    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                                  Дело № А03-3754/2013                                    21.05.2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   16 мая  2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен    21 мая  2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе  судьи Атюниной М.Н.,
 
    при   ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И. с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело Беркаева Антона Евгеньевича (г. Новосибирск)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (г. Барнаул,                                ОГРН 1072222008099),
 
    об обязании  предоставить  документы,
 
  в заседании приняли участие: от истца – Лазарева Н.В. по доверенности от 12.01.2013,
    от ответчика - Смоквин А.О. по доверенности  от 12.11.2012,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Беркаев Антон Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее общество, ООО «Орион») об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов за период 2010-2012 годы, в том числе:
 
    - Устав последней редакции, если таковой имеется, изменения к нему;
 
    - Свидетельства из ЕГРЮЛ;
 
    - Список участников на последнюю дату изменений;
 
    - Протоколы общих собраний участников общества;
 
    - Бухгалтерский баланс (форма № 1) и Отчеты о прибылях и убытках (форму                 № 2) с расшифровками всех статей баланса и всех строк формы № 2 за вышеперечисленные периоды;
 
    - Приказы по учетной политике для целей ведения бухгалтерского и налогового учета;
 
    - Налоговые декларации по налогу на прибыль Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость;
 
    - Налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по Единому социальному налогу Налоговые декларации по налогу на имущество;
 
    - Налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
 
    - Расчетные ведомости, представляемые в Фонд социального страхования;
 
    - Книгу покупок, книгу продаж, при применении УСН;
 
    - Налоговые декларации, применяемые при УСН;
 
    - Счета-фактуры, полученные с приложениями;
 
    - Счета-фактуры, выданные с приложениями;
 
    - Журнал счетов-фактур, полученных;
 
    - Журнал счетов-фактур, выданных;
 
    - Кассовые книги и отчеты кассира с первичными документами;
 
    - Авансовые отчеты;
 
    - Штатное расписание;
 
    - Приказы на выплаты дивидендов участникам общества и приказы на прочие выплаты;
 
    - Ведомости по начислению заработной платы;
 
    - Первичные документы по расчетному счету (банковские выписки и платежные документы);
 
    - Главную книгу;
 
    - Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 04, 08, 10, 11, 12, 19, 41, 42, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 84, 90, 91;
 
    - Карточки счетов 01, 04, 08, 10, 19, 41, 42, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75,76, 84, 90,91;
 
    - Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества;
 
    - Сведения о полученных кредитах и займах, суммах и сроках погашения, с приложением кредитных договоров и договоров займа;
 
    - Перечень и инвентаризационную опись основных средств и нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной стоимости;
 
    - Документы по приобретению, реализации и прочему выбытию основных средств;
 
    - Хозяйственные договоры и договоры аренды с приложениями всех копий, за вышеперечисленные периоды.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что общество уклоняется от предоставления истцу данных документов.
 
    Ответчик  требования не признал.
 
    Поскольку обществомприменяется упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения «доходы», то требования истца не подлежат удовлетворению в части предоставления бухгалтерского баланса (форма №1) и отчетов о прибылях и убытках (форма №2) с расшифровками всех статей баланса и всех строк формы №2; налоговых деклараций по налогу на прибыль; налоговых декларации по налогу на добавленную стоимость; налоговых декларации по налогу на имущество; счетов-фактур, выданных, с приложениями; журналов счетов-фактур выданных; штатного расписания; главной книги; оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 01, 04, 08, 10, 11, 12, 19, 41, 42, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 84, 90, 91; карточек счетов 01, 04, 08, 10, 11, 12, 19, 41, 42, 44, 50, 51, 55, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 84, 90, 91.
 
    Кроме того, требование предоставить истцу налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу являются необоснованными, так как  положения главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок исчисления и уплаты единого социального налога утратили силу с 01 января 2010 года.
 
    В обществе отсутствуют налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, расчетные ведомости, представляемые в Фонд социального страхования, книга покупок, книга продаж при применении УСН.
 
    По мнению ответчика, кассовые книги и отчеты кассира с первичными документами; приказы на прочие выплаты; ведомости по начислению заработной платы;
 
    первичные документы по расчетному счету (банковские выписки и платежные документы) не могут быть предоставлены истцу,  так как содержат персональные данные.       
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил обязать ООО  «Орион»  предоставить  Беркаеву Антону Евгеньевичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов за  2010 г., 2011 г. и 2012 г.: устав последней редакции и изменения к нему; свидетельства из ЕГРЮЛ; список участников на последнюю дату изменений; протоколы общих собраний участников общества; налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу; налоговые декларации и расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; расчетные ведомости, представляемые в Фонд социального страхования; книгу покупок, книгу продаж, при применении упрощенной системы налогообложения (УСН); налоговые декларации, применяемые при УСН; счета-фактуры, выданные и полученные, и документы, на основании которых они выписаны; журналы счетов-фактур полученных  и выданных; кассовые книги и отчеты кассира с первичными документами; авансовые отчеты; штатное расписание; приказы на выплаты дивидендов участникам общества и приказы на прочие выплаты; ведомости по начислению заработной платы; первичные документы по расчетному счету (банковские выписки и платежные документы); кредитные договоры и договоры займа; инвентаризационную опись основных средств и нематериальных активов; документы по приобретению, реализации и прочему выбытию основных средств; хозяйственные договоры и договоры аренды.
 
    В порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований судом было принято. 
 
    Ответчик  уточненные  требования не признал по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.
 
    Выслушав представителей сторон,  исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц по состоянию от  13.03.2013   одним из участником ООО «Орион» является  Беркаев Антон Евгеньевич с долей 1 566 руб. (15,66%) в уставном капитале общества.
 
    Из представленных в материалы дела  писем от  27.06.2012 и от  27.09.2012  следует, что от имени истца в общество с требованиями выдать  копии документов обращался  Беркаев Евгений Петрович.  Все письма были получены обществом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Поскольку требования о передаче документов обществом исполнены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Заявленные требования подлежат  частичному удовлетворению ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
 
    Статьей 8 Федерального закона от 08 декабря 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)  также предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление его с бухгалтерскими книгами и иной документацией. Данное право участника связано с обязанностью общества хранить соответствующие документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или ином месте, известном и доступном участникам общества. Порядок реализации этого права определяется в соответствии с учредительными документами.
 
    Согласно пункту 4 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью», общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам. Общество обязано предоставить участнику копии запрашиваемых им документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец  через свое доверенное лицо Беркаева Е.П. обращался к ООО «Орион» с запросами о предоставлении документов.        
 
    Как следует из абзаца 4 пункта 2 Информационного письма N 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" от 18.01.2011 г. (далее Информационное письмо №144), исковое заявление участника о предоставлении информации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.
 
    Поскольку на день рассмотрения спора обществом требуемые истцом документы не предоставлены, то суд считает установленным нарушение ответчиком прав истца на предоставление информации о деятельности общества.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма №144 участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
 
    В связи с тем,  что  ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (абз. 6 п.17 Информационного письма N 144).
 
    С учетом изложенного  суд удовлетворяет иск в части предоставления требуемых истцом документов общества: устава последней редакции и изменения к нему; свидетельств из ЕГРЮЛ; списка участников на последнюю дату изменений; протоколов общих собраний участников общества;налоговых деклараций, применяемых при УСН; счетов-фактур полученных; журналов счетов-фактур полученных; кассовых книг и отчетов кассира с первичными документами; авансовых отчетов; штатного расписания; приказов на выплаты дивидендов участникам общества и приказов на прочие выплаты; ведомостей по начислению заработной платы; первичных документов по расчетному счету (банковские выписки и платежные документы); кредитных договоров и договоров займа; инвентаризационной описи основных средств и нематериальных активов; документов по приобретению, реализации и прочему выбытию основных средств; хозяйственных договоров и договоров аренды.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик  применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы». В соответствии с положениями статьи  346.24 Налогового кодекса Российской Федерации такой налогоплательщик обязан вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения. Следовательно, у ответчика отсутствует  обязанность ведения журнала счетов-фактур выданных, книги покупок, книги продаж при применении УСН,   а также нет обязанности выдавать счета-фактуры.
 
    С учетом изложенного иск в части предоставления названных документов не подлежит удовлетворению.
 
    Вместе с тем, довод ответчика о том, что в связи с применением упрощенной системы налогообложения он не обязан иметь штатное расписание, является неправомерным. Иного обоснования данного возражения не заявлено.
 
    Суд соглашается с позицией ответчика относительно требования о предоставлении истцу налоговых деклараций и расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу и отклоняет иск в этой части, так как  положения главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок исчисления и уплаты единого социального налога утратили силу с 01.01.2010.
 
    Однако ответчик не освобожден от уплатыстраховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное социальное страхование (подп. 1 п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ), поэтому  самостоятельно рассчитывает подлежащие уплате взносы. Исходя из смысла заявленных истцом в рассматриваемой части требований, суд обязывает ответчика предоставить истцу документы, подтверждающие расчеты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное социальное страхование.
 
    Судом рассмотрена ссылка ответчика на наличие в  требуемой истцом информации  персональных данных, которые охраняются в силу Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».
 
    Как следует из пояснений представителя истца,  данная информация  Беркаеву А.Е. необходима для защиты нарушенных прав.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Информационного письма №144, в таком случае не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц.
 
    Следовательно, истцу не может быть отказано в защите его права на получение информации, в том числе и содержащей персональные данные физических лиц.
 
    Остальные возражения ответчика судом не рассматриваются в связи с тем, что истец уточнил исковые требования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение указанных норм процессуального права истец не доказал в полном объеме заявленные требования, а ответчик полностью не опроверг их.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит частичному  удовлетворению.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика.    
 
    При изготовлении мотивировочной части решения судом выявлена описка в резолютивной части решения, а именно при копировании текста резолютивной части решения из файла по аналогичному делу судом ошибочно скопированы  слова«книги покупок, книги продаж, при применении упрощенной системы налогообложения (УСН).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного суд исправляет допущенную при копировании описку и исключает из резолютивной части решения слова «книги покупок, книги продаж, при применении упрощенной системы налогообложения (УСН).
 
    Руководствуясь статьями 110 (ч.1),  170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:      
 
 
    Исковые требования Беркаева Антона Евгеньевича удовлетворить частично.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью  «Орион»  предоставить  Беркаеву Антону Евгеньевичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов за  2010 г., 2011 г. и 2012 г.: устав последней редакции и изменения к нему; свидетельства из ЕГРЮЛ; список участников на последнюю дату изменений; протоколы общих собраний участников общества; документы, подтверждающие расчеты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование; налоговые декларации, применяемые при УСН; счета-фактуры полученные; журналы счетов-фактур полученных; кассовые книги и отчеты кассира с первичными документами; авансовые отчеты; штатное расписание; приказы на выплаты дивидендов участникам общества и приказы на прочие выплаты; ведомости по начислению заработной платы; первичные документы по расчетному счету (банковские выписки и платежные документы); кредитные договоры и договоры займа; инвентаризационную опись основных средств и нематериальных активов; документы по приобретению, реализации и прочему выбытию основных средств; хозяйственные договоры и договоры аренды.
 
    В остальной части иска истцу отказать.
 
    Взыскать с    общества с ограниченной ответственностью «Орион» (г. Барнаул)               в пользу Беркаева Антона Евгеньевича (г. Новосибирск)  4 000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                             М.Н.Атюнина