Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: А03-3745/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03 – 3745/2013 08 мая 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице Отделения вневедомственной охраны по Родинскому району, с.Родино к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», г.Барнаул (ОГРН 1032202265490, ИНН 2225058638) о взыскании 13 957 руб. 80 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул в лице Отделения вневедомственной охраны по Родинскому району, с.Родино (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», г.Барнаул (далее – ответчик, ООО «Сфера») о взыскании задолженности по договорам № 70 от 15.09.2011 г. и № 67 от 01.01.2012 г. об экстренном вызове нарядов полиции средствами тревожной сигнализации в сумме 13 957 руб. 80 коп.
Исковые требования со ссылками на статьи 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению договоров и образованию задолженности.
Определением от 18.03.2013 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 08.04.2013 г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – доказательства погашения долга, мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 29.04.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки от истца поступили дополнительные документы.
Ответчик определение суда от 18.03.2013 г. не исполнил, доказательства погашения долга, равно как и мотивированный отзыв на исковое заявление суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
15.09.2011 г. между ОВО ОМВД по Родинскому району Алтайского края (исполнитель) и ООО «Сфера» (заказчик) заключен договор № 70 об экстренном вызове нарядов милиции средствами тревожной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренному направлению наряда милиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика при получении на пульт централизованного наблюдения тревожного извещения из объектов, указанных в Перечне охраняемых объектов (Приложении № 1), который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).
Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату за оказываемые услуги согласно условиям настоящего договора.
В силу пункта 7.1 договора сумма договора определяется в зависимости от количества и категории охраняемых объектов, времени их охраны и указана в Приложении № 1 к настоящему договору.
Оплата услуг охраны производится ежемесячно путем перечисления заказчиком денежных средств в соответствии с пунктом 7.1 договора на расчетные счета исполнителя на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ. Срок оплаты устанавливается в зависимости от источника финансирования заказчика (пункт 7.2 договора).
Пунктом 8 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор вступает в силу с 15.09.2011 г. и заключается сроком на один год. Договор остается в силе с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный год, если за 10 дней до истечения срока действия ни одна из сторон не потребует в письменной форме его прекращения или переоформления.
Согласно приложению № 1 к договору (л.д. 15) охраняемым объектом является Пост охраны, находящийся по адресу: с.Родино, Северо-Восточный район, 6, стоимость охраны объекта определена в размере 4 807 руб. в месяц.
01.01.2012 г. между ОВО ОМВД по Родинскому району (исполнитель) и ООО «Сфера» (заказчик) заключен договор № 67 об экстренном вызове нарядов полиции средствами тревожной сигнализации на аналогичных предыдущему договору условиях.
Согласно приложению № 1 к договору (л.д. 19) стоимость оказываемых услуг по охране объекта определена размере 5 191 руб. 56 коп. в месяц.
Судом установлено, что истец в период действия договора предоставлял ответчику услуги по охране вышеназванного объекта.
Ответчик оплату за оказанные услуги охраны за период с 01.11.2011 г. по 03.09.2012 г. в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 13 957 руб. 80 коп.
Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 2437-р «Об оптимизации структуры подразделений вневедомственной охраны полиции» с 18.07.2012 г. ОВО ОМВД по Родинскому району прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией путем слияния в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю»? являющееся правопреемником ОВО ОМВД по Родинскому району по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт предоставления истцом услуг по договорам № 70 от 15.09.2011 г. и № 67 от 01.01.2012 г., наличие и размер задолженности полностью подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 13 957 руб. 80 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
