Решение от 26 апреля 2013 года №А03-3686/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: А03-3686/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Барнаул                                                                                              Дело № АОЗ-3686/2013
 
    26 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -  Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Центр  внешкольной работы" (ОГРН 1052200892490, ИНН 2281005083) о взыскании пени в размере 66 рублей 26 копеек,
 
    без участия представителей заявителя и заинтересованного лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (далее – учреждение Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Центр  внешкольной работы"  (далее – заинтересованное лицо, страхователь) о взыскании  пени в размере 66 рублей 26 копеек.
 
    Определением суда от 14.03.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
 
    Определением суда от 04.04.2013  дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства  (административного производства) в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
 
    В обоснование заявленного требования учреждение пенсионного фонда указало на невыполнение заинтересованным лицом обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в полном объеме в соответствии с требованиями Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
 
    Представители заявителя, заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
    Согласно ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, а также в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу и не заявивших возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания, в связи  с чем, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное  заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений против проведения судебного заседания в одну дату с предварительным заседанием не поступило. При этом лица, участвующие в деле, извещены судом о возможности проведения судебного заседания тем же определением суда, которым извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,   в  судебном заседании.    
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Муниципальное  образовательное  учреждение  дополнительного образования детей "Центр  внешкольной работы" (ОГРН 1052200892490, ИНН 2281005083) в соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ (далее по тексту - Федеральный Закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ),  является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В силу ст. 25 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пунктов 19, 20 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. № 5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.
 
    Согласно декларации по страховым взносам за расчетный период 2009 год страхователем начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 46 959 руб.,  в том числе: на страховую часть - 37 835 руб.,  на накопительную часть – 9124 руб.
 
    Недоимка по страховым взносам на 05.05.2010 составляла 427 руб.00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии, взыскана решением  Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-12836/2010 от 27 октября 2010 года.
 
    Вместе с тем, за нарушение срока уплаты страховых взносов заявителем были начислены пени в сумме 66,26 руб. на накопительную часть трудовой пенсии за период с 19.05.2011 по 10.12.2012.
 
    Пени, начисленные  за период с 01.05.2010 по 18.05.2011 в сумме 62,71 руб. на сумму недоимки – 427 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование взысканы решением Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-13563/2011 от 20.10.2011.
 
    Страхователю было направлено требование №34 от 13.12.2012 о добровольной оплате пени в сумме 66,26 руб. в срок до 29.12.2012года, которое в добровольном порядке исполнено не было.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Задолженность заинтересованного  лица подтверждается декларацией  по страховым взносам,  расчетами и другими материалами дела в совокупности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что заинтересованное лицо не представило каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные учреждением Пенсионного фонда в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а заинтересованное лицо не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета в сумме  2000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что заинтересованное лицо является муниципальным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального  образовательного  учреждения  дополнительного образования детей "Центр  внешкольной работы" (ОГРН 1052200892490, ИНН 2281005083) в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов  на накопительную часть трудовой пенсии за период 2009 год  с 19.05.2011 по 10.12.2012  в размере 66,26 руб.
 
    Взыскать с муниципального  образовательного  учреждения  дополнительного образования детей "Центр  внешкольной работы" (ОГРН 1052200892490, ИНН 2281005083) в доход федерального бюджета Российской Федерации 100 руб. государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                      В.В. Синцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать