Определение от 25 ноября 2010 года №А03-3678/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел. (385-2) 61-92-78, факс (385-2) 61-92-93
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-3678/2010
 
25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., ознакомившись с ходатайством государственного учреждения – «Алтайская лаборатория судебной экспертизы» об истребовании дополнительных доказательств по делу № А03-3678/2010 по исковому заявлению Афанасьева Алексея Борисовича, г.Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью торгово-производственное предприятие «Заречное», г.Бийск, о взыскании 4861879 руб. 50 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Афанасьев Алексей Борисович обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью торгово-производственному предприятию «Заречное» о взыскании 4 861 879 руб. 50 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
 
    Определением арбитражного суда от 23.09.2010 г. производство по делу было  приостановлено в связи с назначением по настоящему делу повторной комплексной судебной оценочно-бухгалтерской экспертизы, проведение которой было поручено государственному учреждению – «Алтайская лаборатория судебной экспертизы».
 
    24.11.2010 г. государственное учреждение – «Алтайская лаборатория судебной экспертизы» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о представлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы по данному делу, а именно: информации о том, соответствовало ли техническое состояние и планировка помещений данным технического паспорта, имеющегося в материалах дела, на дату (31.12.2008 г.) на которую необходимо определить рыночную стоимость здания.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности» эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы.
 
    Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Рассмотрев заявленное экспертным учреждением ходатайство, арбитражный суд пришел к выводу о его удовлетворении.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать от общества с ограниченной ответственностью торгово-производственное предприятие «Заречное» информации о том, соответствует ли техническое состояние и планировка помещений данным технического паспорта, имеющегося в материалах дела, на 31.12.2008 г.
 
    Необходимые документы представить суду в срок до 08 декабря 2010 года.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью торгово-производственное предприятие «Заречное» разъясняется, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.И. Семенихина