Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-3672/2010
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Барнаул
Дело № А03-3672/2010
21 октября 2010 года
07 ста
Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2010г.
Полный текст определения изготовлен 21.10.2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего В.А. Зверевой, судей Конопелько Е.И., Овчинникова Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем Балахниной Я.П., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего закрытого акционерного общества «Элмо», г.Барнаул,
при участии в заседании представителей сторон:
от уполномоченного органа – Фисанова Л.Г., доверенность от 28.05.2010г. №14-32/07337,
от временного управляющего и должника – не явились, извещены надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Еганян Сергей Гарегинович, г. Барнаул, общество с ограниченной ответственностью «Барест», г. Барнаул обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ЭЛМО», г. Барнаул (далее – ЗАО «Элмо»), ОГРН 1022202405334, ИНН 2263010644, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.05.2010г. в отношении ЗАО «Элмо» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Аксенов Николай Иванович. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 22.09.2010.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2010г. судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено по ходатайству временного управляющего ЗАО «Элмо» на 20.10.2010г.
Временный управляющий и должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей неявившихся лиц.
До судебного заседания от временного управляющего в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления судебного акта по делу №А03-2420/2010 о признании недействительным решения МИФНС России №14 по Алтайскому краю от 11.09.2009г. №РА-0030-11 в законную силу. Ходатайство мотивировано невозможностью разрешения вопроса о включении в реестр требований кредиторов требований ФНС России до рассмотрения заявления ЗАО «Элмо» к МИФНС России №14 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 11.09.2009г. №РА-0030-11, а также возражениями уполномоченного органа против проведения первого собрания кредиторов до включения всей суммы задолженности по обязательным платежам.
Представитель уполномоченного органа оставил ходатайство о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 17.06.2010г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Элмо» задолженности в сумме 93 437 434 руб. 82 коп.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.09.2010г. в реестр требований кредиторов включено требование ФНС России в размере 5 812 544 руб. 25 коп. Требование ФНС России по решению МИФНС России №14 по Алтайскому краю от 11.09.2009г. №РА-0030-11 выделено в отдельное производство и назначено к рассмотрению на 14.10.2010г. на 15 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2010г. производство по делу №А03-3672/2010 по заявлению ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Элмо» задолженности, установленной решением Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю от 11.09.2009г. №РА-0030-11 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-2420/2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу может быть приостановлено в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
На основании изложенного, учитывая, что настоящее дело не может быть рассмотрено до рассмотрения заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности по решению МИФНС России №14 по Алтайскому краю от 11.09.2009г. №РА-0030-11, суд считает возможным приостановить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Элмо» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А03-3672/2010 по заявлению ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Элмо» задолженности, установленной решением МИФНС России №14 по Алтайскому краю от 11.09.2009г. №РА-0030-11.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий В.А.Зверева
Судьи Е.И. Конопелько
Ю.В.Овчинников
