Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-3633/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Барнаул Дело № А03-3633/2010
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при личном ведении протокола судебного заседания рассмотрев требование Дацкевич Оксаны Геннадьевны, г.Барнаул, Алтайский край о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г.Барнаул, Алтайский край требования в размере 92000руб.
При участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от административного управляющего - Арехина О.И. по доверенности от 11.01.2010 г.,
от должника - не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Дацкевич Оксана Геннадьевна, г. Барнаул, 14.05.2010г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Барнаул задолженности в сумме 92000 руб. 00 коп.
Представитель должника в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Заявитель ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника.
Рассмотрение требования неоднократно откладывалось в связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств и формирования позиции.
В настоящем заседании объявлялся перерыв.
Выслушав представителя административного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 21.12.2009 г. (резолютивная часть оглашена 14.12.2009г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г.Барнаул (ИНН 2222001400, ОГРН 1022201128124) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – финансовое оздоровление. Административным управляющим утвержден Суетин М.В. Объявление о введении финансового оздоровления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.01.2010г.
Согласно п.6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с п.5 ст.81 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Обращаясь с настоящим требованием, заявитель полагает, что оно возникло в результате того, что на момент введения в отношении ООО «Горизонт» процедуры банкротства и в настоящее время ООО «Горизонт» имеет неисполненные денежные обязательства перед Дацкеич Оксаной Геннадьевной в сумме 92000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 43500 руб. 00 коп., неустойка 43 500 руб. и компенсация морального вреда - 5 000 руб.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Пленум ВАС РФ в Постановлении м от 23.07.2009г. № 6 пояснил, что в новой редакции Закона пункт 1 статьи 5 дополнен вторым абзацем, из которого следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими (п.2).
Материалами дела подтверждается, что 26 мая 2008 года между Дацкеич Оксаной Геннадьевной и ООО «Горизонт» был заключен договор № 243/79 участия в долевом строительстве жилого дома (л.д.9-12).
В соответствии с и. 1.1 указанного договора ООО «Горизонт» обязуется построить и после ввода объекта в эксплуатацию передать Дацкевич О.Г. по акту 2-х комнатную квартиру (строительный номер № 35), общей проектной площадью 69,6 кв.м. (а также, площадь балконов 4,23 кв.м. с коэффициентом 0,3), на 7 этаже, жилого дома по ул. Павловский тракт, 243 (стр. 3), а дольщик обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять квартиру.
Срок передачи квартиры, установленный п.1.2 договора определен как 01 августа 2011г. Договором допускалось досрочное исполнение застройщиком обязательств по передаче квартиры.
Материалами дела подтверждается, что жилой дом введен в эксплуатацию 31.07.2009г. (л.д.35). С этого момента у застройщика возникла обязанность передать квартиру в полном соответствии с договором.
25 июля 2008г. заявитель выплатила полную стоимость квартиры в размере 1 456 658 рублей, что подтверждается квитанцией ПКО и ККМ от 25.07.2008г.
Согласно пункту 3.1 данного договора, в цену 1 кв. метра входят: межкомнатные перегородки, штукатурка стен, цементная стяжка под полы, устройство стояков и отопления с установкой радиаторов, электрощиты, входные двери, оконные и балконные блоки из ПВХ и витражи с установкой и отделкой наружных откосов и пр.
Заявитель считает, что ООО «Горизонт» взятые на себя обязательства не выполнил и установку витражей не произвел.
При этом, работа по остеклению балконов была произведена Дацкевич О.Г. самостоятельно с помощью привлечения индивидуального предпринимателя Мудрика С.И. по договору № 243 7-3 от 11 апреля 2007г. (л.д.15). Сумма данного договора составила 43 500руб.
Фактически остекление балконов было произведено индивидуальным предпринимателем Мудриком С.И. 16.11.2009г., что подтверждается актом выполненых работ (л.д.16).
20.11.2009г. Дацкевич О.Г. была направлена претензия обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» об уменьшении стоимости договора № 243/79 на сумму 43 500 руб. и выплаты разницы между задолженностью по коммунальным платежам и указанной суммой (л.д.19).
Заявитель полагает, что в соответствии с ч.1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу подлежат удовлетворению в десятидневный срок (т.е. до 01.12.2009г.)
Поскольку срок удовлетворения требования по уменьшению цены договора был нарушен, заявитель полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 31, ч.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель должен уплатить потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3%.
Неустойка за период с 01.12.2009г. по день обращения с требованием (160 дн.) составила, согласно расчету 208 800 руб. Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену оказанной услуги, то Дацкевич О.Г. просит включить в реестр требований кредиторов сумму неустойки 43 500 руб.
Кроме этого, заявитель считает, что в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит компенсации моральный вред, причиненный потребителю нарушением его прав, который оценен ею в сумме - 5 000 руб.
Таким образом, обязательства по предоставлению квартиры с остеклением (как предусмотрено договором) возникло у ООО «Горизонт» не ранее 31.07.2009г. Заявитель самостоятельно произвела остекление 16.11.2009г. и потребовала уменьшение стоимости договора 20.11.2009г.
Учитывая, что определение суда о принятии к производству заявления о признании общества банкротом было вынесено 08.04.2009г., суд не усматривает оснований для оценки взыскиваемой задолженности, как подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
Обязательства возникли после вынесения определения о принятии заявления к производству и в соответствии с правилами ст.5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» расцениваются судом как текущие, взыскание которых должно производиться в общем порядке, путем предъявления искового заявления.
Оснований для удовлетворения требований, при изложенных обстоятельствах, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 4,5,16,100,134,137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во включении требования Дацкевич Оксаны Геннадьевны в размере 92 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья арбитражного суда
Алтайского края А.В.Кальсина
