Решение от 25 марта 2013 года №А03-349/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                                  № А03-349/2012                                                                                                                                     25 марта 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 18 марта 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 марта 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала, г. Барнаул (ИНН 5407127828; ОГРН 1025403189778), к обществу с ограниченной ответственностью «Медком-Алтай», г. Новосибирск (ИНН 2224047591; ОГРН 1022201383049), о взыскании 3 007 руб. 59 коп., без участия представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала, г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медком-Алтай», г. Новосибирск, о взыскании 3 007 руб. 59 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи по передаче данных и телематических услуг связи юридическим лицам № 8743235 от 19.05.2011.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче данных и телематических услуг связи по договору № 8743235 от 19.05.2011 за период с 01.05.2012 по 27.11.2012, что привело к возникновению задолженности, и обоснованы  положениями статей 15, 309, 310, 393, 781 Гражданского кодекса российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 01.03.2013 в связи с наличием оснований суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание по делу на 18.03.2013.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыв на иск суду не представил, в предварительное судебное заседание не явился, корреспонденция суда, направленная по адресу государственной регистрации ответчика возвратилась в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны о времени и месте судебного разбирательства. Возражений относительно перехода из настоящего предварительного судебного заседание к рассмотрению спора по существу в судебном заседании от ответчика не поступило.
 
    При отсутствии у сторон возражений суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В порядке частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    19.05.2011 между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Медком-Алтай» (Абонент) был заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных и телематических услуг связи юридическим лицам № 8743235, предметом которого является оказание Оператором Абоненту услуг связи по передаче данных и телематических услуг связи (далее – услуги) на основании Заказа (Заказов), подписанного обеими сторонами и являются Приложением к настоящему договору (пункт 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора расчеты по ежемесячным платежам осуществляются Абонентом в следующем порядке: Абонент в целях пользования Услугами вносит аванс, исходя из текущей потребности в услугах и в соответствии с действующими тарифами Прейскуранта Оператора. При установлении отрицательного баланса лицевого счета Абонент производит оплату образовавшейся задолженности в течение 20 календарных дней с момента выставления счета.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 8743235 от 19.05.2011 истец в период с 01.05.2012 по 27.11.2012 оказывал ответчику услуги связи по передаче данных и телематических услуг, однако, ответчик оплату услуг на оказанный период не произвел, в связи с чем у него перед истцом сформировалась задолженность за указанный период в сумме 3 007 руб. 59 коп.
 
    Отсутствие оплаты ответчиком возникшей задолженности в сумме 3 007 руб. 59 коп. за период с 01.05.2012 по 27.11.2012 явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг связи ответчику и их объем подтверждается счетами-фактурами и их корректировками, счетами, а также расшифровками услуг за период с 01.05.2012 по 27.11.2012, имеющимися в материалах дела.
 
    Согласно заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Медком-Алтай» от 17.05.2011 об организации доступа к интернету (л.д. 13), на основании которого между истцом и ответчиком был заключен договор № 8743235 от 19.05.2011, местом исполнения договора указан г. Барнаул, что также нашло свое отражение в условиях данного договора.
 
    В этой связи арбитражный суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен истцом по месту исполнения договора.
 
    Ответчик доказательств оплаты оказанных ему истцом услуг за спорный период суду не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 007 руб. 59 коп.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее оплате подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, статьей 110, частью 4 статьи 137, частями 2 и 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медком-Алтай», г. Новосибирск, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала, г. Барнаул, 3 007 руб. 59 коп. долга, 2 000 руб.расходов по государственной пошлине.
 
    Решение можетбыть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
     
 
    Судья                                                                                                                 Е.Н. Мошкина