Решение от 13 мая 2013 года №А03-3477/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-3477/2013
 
    13 мая 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 5407208153ОГРН 1025403200195), г. Новосибирск,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» г. Барнаула (ИНН 2224134685 ОГРН 1092224004113), г. Барнаул,
 
    о взыскании 47 181 руб. 24 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» г. Барнаула о взыскании 47 181 руб. 24 коп., в том числе 45 000 руб. задолженности по договору поставки газа № 35а-4-0868/13 от 12.09.2012 года за поданный в январе 2013 года газ и 2 181 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.02.2013 года по 25.02.2013 года.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки газа
№ 35а-4-0868/13 от 12.09.2012 года  в части оплаты поставленного в январе 2013 года газа.
 
    Определением от 18.03.2013 года арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к своему рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Указанное определение было получено сторонами 21 и 22 марта 2013 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 65601560630217 и № 65601560630200.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.
 
    08 апреля 2013 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за поставленный газ, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в указанной части. Одновременно истец увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 3 534 руб. 78 коп., уточнив календарный период их начисления (с 12.02.2013 года по 05.03.2013 года).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности за поданный газ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от исковых требованийи производство по делу в указанной части прекращает.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд считает его законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 12.09.2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и муниципальным унитарным предприятием «Энергетик» г. Барнаула был заключен договор поставки газа № 35а-4-0868/13.
 
    В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года, а ответчик принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет истца.
 
    Таким образом, принимая во внимание положения статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 5.4.1 договора стороны предусмотрели, что ответчик производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет истца 100 % денежными средствами.
 
    Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета ответчика на счет истца до 10 числа месяца после расчетного.
 
    Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», исполняя принятые на себя договорные обязательства, поставило ответчику в январе 2013 года газ на сумму 701 112 руб. 66 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг по поставке ответчику газа и оказания снабженческо-сбытовых услуг подтверждается товарной накладной № Г 1986 от 31.01.2013 года, двухсторонними актами поданного-принятого газа за спорный период (л.д. 28-31 т. 1) и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Вместе с тем, ответчик обязанность по оплате полученного газа в январе 2013 года исполнил несвоевременно, в связи с чем, ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2013 года по 05.03.2013 года в сумме 3 534 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате  либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется  существующей в месте жительства  кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения  учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить  требования кредитора, исходя  из учетной ставки банковского процента на день предъявления  иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, нарушения сроков оплаты подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку на момент обращения с иском у ответчика отсутствовала задолженность за январь 2013 года.
 
    Руководствуясь статьями 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской, статьей 65, частью 3.1 статьи 70, статьями 71, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 3 534 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 145 руб. 60 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Производство по делу в части взыскания 45 000 руб. долга прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» справку на частичный возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 1 854 руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
Судья                                                                                        Н.И. Семенихина