Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: А03-3468/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-3468/2013
29 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)
к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик», с. Налобиха (ОРГН 1072208005110, ИНН 2249010272)
о взыскании 45 000 руб. 00 коп. задолженности, 396 руб. 41 коп. процентов за период с 12.02.2013 по 25.02.2013, всего 45 396 руб. 41 коп.
У С Т А Н О В И Л
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик», с. Налобиха (ОРГН 1072208005110, ИНН 2249010272) о взыскании 45 000 руб. 00 коп. задолженности, 396 руб. 41 коп. процентов за период с 12.02.2013 по 25.02.2013, всего 45 396 руб. 41 коп.
Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определение от 12 марта 2013 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12 марта 2013 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 12.03.2013 года.
Требование истца обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 35а-4-0441/13 от 12.09.2012.
Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательства уплаты долга не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик» заключен договор поставки газа № 35а-4-0441/13 от 12.09.2012.
По договору истец принял на себя обязательство поставлять, а ответчик оплачивать природный газ в согласованных объемах и снабженческо-сбытовые услуги.
Представленными в материалах дела актами поданного-принятого газа и товарными накладными подтверждает факт поставки ответчику природного газа в январе 2013 года в объеме 29,8 тыс.м.куб. на сумму 123 555 руб. 04 коп.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По правилам пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
Пунктом 5.4.1 договора предусмотрено, что расчеты за фактически поставленный газ производятся покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Задолженность ответчика перед истцом за январь 2013 года подтверждается материалами дела.
Истец предъявляет требования к ответчику о взыскании долга за поставленный газ и оказанные ССУ в январе 2013 года в сумме 45 000 руб.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По правилам пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик не оплатил поставленный газ, истец правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ с применением действующей ставки рефинансирования - 8,25% годовых начислил 396 руб. 41 коп. процентов за период с 12.02.2013 по 25.02.2013.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец заявляет в части, что является его правом.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Кодексом; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Принцип состязательности заключается в том, что обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на каждом из лиц, участвующих в деле, истец заявил требование о взыскании долга за январь 2013 года в части 45 000 руб. и также просит взыскать частично проценты в сумме 396 руб. 41 коп. за период с 12.02.2013 по 25.02.2013, на основании чего, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, Главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 45 000 руб. долга и 396 руб. 41 коп. процентов, всего 45 396 руб. 41 коп. и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Хворов