Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: А03-345/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
http://altai-krai.arbitr.ru, ; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-345/2013
04 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «СпецТорг», г. Барнаул (ОГРН 1122225001436, ИНН 2225127970)
к обществу с ограниченной ответственностью «Фриго», г. Барнаул (ОГРН 1022201773835, ИНН 2225048647)
о взыскании 2 692 руб. 00 коп. задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СпецТорг», г. Барнаул (ОГРН 1122225001436, ИНН 2225127970) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фриго», г. Барнаул (ОГРН 1022201773835, ИНН 2225048647) о взыскании 2 692 руб. 00 коп. задолженности.
Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определение от 15 января 2013 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15 января 2013 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 15.01.2013 года.
Требование истца обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 20 от 07.02.2012.
Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца 3 857 руб.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
07 февраля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «СпецТорг» и обществом с ограниченной ответственностью «Фриго» был заключен договор поставки № 20.
Согласно п. 1.1 договора № 20 поставщик обязуется продать, а покупатель – принять о оплатить поставленную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах поставщика.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом и поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 65 795 руб. 20 коп.
Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметкой ответчика: печать организации и подпись ответственного лица.
Частично ответчик оплатил стоимость поставленной продукции в сумме 61 938 руб. 20 коп.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата каждой партии товара производится в течение 7 календарных дней с даты поставки партии товара путем перечисления денежных средств на расчетных счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.
В соответствии со статьями 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Задолженность ответчика перед истцом в сумме 3 857 руб. подтверждается материалами дела.
На основании вышеизложенного, суд определяет ко взысканию с ответчика 3 857 руб. задолженности.
Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фриго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТорг» 3 857 руб. задолженности и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Хворов
