Решение от 04 марта 2013 года №А03-340/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),
 
http://altai-krai.arbitr.ru, ; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                        Дело № А03-340/2013
 
    04 марта 2013
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия города Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр», г. Бийск (ОГРН 1072204020789, ИНН 2204035502)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотранс», с. Первомайское (ОГРН 1102204004748, ИНН 2234013023)
 
    о взыскании 87 451 руб. 74 коп. задолженности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр», г. Бийск (ОГРН 1072204020789, ИНН 2204035502) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплотранс», с. Первомайское (ОГРН 1102204004748, ИНН 2234013023) о взыскании 87 451 руб. 74 коп. задолженности. 
 
    Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 15 января 2013 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15 января 2013 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 15.01.2013 года.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по  договору № 519/04-2011 об информационном и консультационно-справочном обслуживании от 01.05.2011.
 
    Ответчик не представил возражений по заявленным требованиям и доказательств оплаты долга.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01 мая 2011 года между ООО «Теплотранс» и МУП г. Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр» был заключен договор № 519/04-2011 об информационном и консультационно-справочном обслуживании.
 
    Согласно п. 1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать, а заказчик обязуется оплатить информационные и консультационно-справочные услуги, в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, связанные с формированием начислений за оказываемые заказчиком услуги потребителем.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 договора исполнитель обязан выполнять следующие услуги: ведение информационной базы данных Потребителей, проживающих в домах, определенных Приложением № 1, с учетом предоставленных льгот и субсидий, в том числе формирование и ведение начислений за услуги, оказываемые заказчиком и другие услуги.
 
    Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на сумму 390 434 руб. 79 коп., что подтверждается материалами дела: договором, счетами-фактурами и другими материалами дела.
 
    Согласно пункта 4.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2011 вознаграждение исполнителя за расчетный месяц должно быть полностью выплачено заказчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
 
    В соответствии в п. 4.1 договора заказчик обязан уплатить ежемесячно исполнителю вознаграждение в размере 2,3% от общей суммы начисленной за расчетный месяц без учета НДС, а также одновременно согласно п. 4.2 договора, заказчик ежемесячно уплачивает исполнителю дополнительное вознаграждение в сумме 1 000 руб.
 
    Отношения сторон регулируются  Правилами главы 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета-фактуры.
 
    Частично ответчик оплатил оказанные услуги в сумме 302 983 руб. 05 коп.
 
    Задолженность ответчика составляет 87 451 руб. 74 коп. по состоянию на 30.09.2012.
 
    В адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием погасить задолженность в сумме 87 451 руб. 74 коп.  
 
    Претензия истца осталась без удовлетворения.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по своевременной оплате не исполнил надлежащим образом,  в результате чего у него образовалась задолженность за оказанные услуги в сумме 87 451 руб. 74 коп.  
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    С  учетом   изложенного,  суд   удовлетворяет   требования   истца   о   взыскании   87 451 руб. 74 коп. задолженности в полном объеме.
 
    Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 27,  110, 167-171, 229 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотранс» в пользу муниципального унитарного предприятия города Бийска «Единый информационный расчетно-кассовый центр» 87 451 руб. 74 коп.  задолженности и 3 498 руб. 07 коп.  судебных расходов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                             А.В. Хворов