Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: А03-3374/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-3374/2013 29 апреля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Интер-алко», (г. Барнаул, ОГРН 1052201963032),
к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (г. Барнаул, ОГРН 1102223004300), о взыскании 5 851 руб. 93 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Интер-алко» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»овзыскании 3 000 руб. 46 коп. долга и 2 851 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2010 по 01.03.2013.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 483 от 16.07.2010.
Определением суда от 14.03.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он отказался от требования о взыскании долга в связи с его оплатой после предъявления иска, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 851 руб. 47 коп.
Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление истца не противоречащим закону, не нарушающим прав других лиц, принимает данный отказ в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу в части взыскания 129 500 руб. долга прекращает по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Судом рассматриваются требования о взыскании 2 851 руб. 47 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2010 по 01.03.2013.
Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, сославшись на оплату долга 18.03.2013.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
16.07.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 483, в соответствии с которым истец обязался поставить товар, а ответчик его принять и оплатить.
Во исполнение договора истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 186 000 руб. 46 коп. по товарным накладным, счетам-фактурам и доверенностям (том 1, л.д. 15-161, том 2, л.д. 1-160, том 3, л.д. 1-94).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно пункту 1.3 договора товары поставляются отдельными партиями по предварительным заказам покупателя.
В представленных истцом товарных накладных и счетах-фактурах согласовано наименование и количество товара, а также имеются ссылки на договор поставки № 483 от 16.07.2010.
Возникшие между сторонами отношения регулируются статьей 506 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель производит оплату полученного товара в срок не позднее 45 календарных дней с момента его получения.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Истец во исполнение договора поставил ответчику товар на общую сумму 186 000 руб. 46 коп.
Ответчик обязательства по оплате в установленный срок не исполнил, погасил задолженность после предъявления иска.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 851 руб. 47 коп. за период с 30.08.2010 по 01.03.2013.
Начисление процентов произведено истцом обоснованно, расчет составлен верно.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик возражений на иск не представил, отсутствие вины не доказал.
На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 851 руб. 47 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В отношении требования о взыскании долга производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Барнаулв пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-алко», г. Барнаул 2 851 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья М.Н. Атюнина
