Определение от 25 ноября 2010 года №А03-3374/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Барнаул             
 
    25 ноября 2010г.                                              Дело № А03-3374/2010
 
 
            Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., рассмотрев заявление Межрайонной  ИФНС  №  12  по  Алтайскому  краю,  г.Рубцовск, о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А03-3374/2010 по заявлению индивидуального  предпринимателя  Бурмитских  Алексея  Александровича,  г.Рубцовск, к Межрайонной  ИФНС  №  12  по  Алтайскому  краю,  г.Рубцовск, при  участии  в  деле  в  качестве третьих  лиц  –  Алтайского  банка  Сбербанка  РФ,  г.Рубцовск  и  ООО  КБ  «Алтайкапиталбанк», г.Рубцовск, о  признании  требования  №  598  от  27.01.2010г.;  решений  №  286  и  690  от 03.02.2010г.;  инкассовых  поручений  с  №  918  по  №  927  от  03.02.2010г.  и  №  929,  930  от 03.02.2010г.;  инкассовых  поручений  с  №  2108  по  №  2114  от  10.03.2010г.  и  №  2115,  2116  от 10.03.2010г. налогового органа недействительными,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              В арбитражный суд Алтайского края обратился ИП Бурмитских Алексей Александрович к Межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю о признании требования № 598 от 27.01.2010г.; решений № 286 и 690 от 03.02.2010г.; инкассовых поручений с № 918 по № 927 от 03.02.2010г. и №  929,  930  от  03.02.2010г.;  инкассовых  поручений  с  №  2108  по  № 2114 от 10.03.2010г. и № 2115, 2116 от 10.03.2010г. налогового органа недействительными.
 
              Решением суда от 07.06.2010г. по делу № А03-3374/2010 заявленные ИП Бурмитских А.А. требования удовлетворены. Признаны недействительными требования № 598 от 27.01.2010г. и № 1460 от 10.02.2010 г.; решения № 286 и 690 от 03.02.2010г.; инкассовые поручения  № 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 929, 930 от 03.02.2010г.;  инкассовые поручения  №  2108, 2109, 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116 от 10.03.2010г., вынесенные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю, г. Рубцовск, как несоответствующие положениям статей 46, 69, 75 Налогового Кодекса РФ.
 
            Указанное решение суда 21.09.2010г. вступило в законную силу.
 
            Межрайонная ИФНС № 12 по Алтайскому краю 22.11.2010г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2010г. по делу № А03-3374/2010по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
            В нарушение положений п.4 ч.2 ст.313 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно вместо требования пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам заявлены требования об отмене решения суда.
 
          С учетом изложенного суд приходит к выводу о нарушении заявителем требований предъявляемых к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
           Заявление составленное с нарушением положений п.4 ч.2 ст. 313 АПК РФ и в силу положений п.3 ч.1 ст. 315 АПК РФ подлежит возвращению.
 
             Руководствуясь ст.ст.184-188, 311, 315  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Возвратить Межрайонной  ИФНС  №  12  по  Алтайскому  краю,  г.Рубцовск,заявление на 1 (одном) листе и приложенные документы на 23 листах (включая конверт).
 
               Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                                              А.А. Мищенко