Решение от 30 апреля 2013 года №А03-3322/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: А03-3322/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
30 апреля 2013 г.
 
 
г. Барнаул
 
Дело № А03-3322/2013
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края, с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края
 
    к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края (ИНН 2265001892, ОГРН 1022202525839), с. Николаевка Поспелихинского района Алтайского края
 
    о взыскании 985 руб. 19 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края, с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края (ИНН 2265001892, ОГРН 1022202525839), с. Николаевка Поспелихинского района Алтайского края (далее учреждение) о взыскании 985 руб. 19 коп. пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе 720 руб. 73 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 111 руб. 67 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 152 руб. 79 коп. в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает лиц, участвующих в деле, извещенными надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Заявление поступило в арбитражный суд 06.03.2013.
 
    В определении о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.03.2013 лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 228 Российской Федерации, судом устанавливался срок – до 02.04.2013, для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Указанным определением для лиц, участвующих в деле, также устанавливался срок представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 23.04.2013.
 
    В сроки, установленные судом, отзыв на заявление, дополнительные доказательства, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок, в суд не поступили.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 28 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.
 
    Согласно статьи 10 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    Пунктом 5 статьи 15 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Основанием для обращения заявителя в суд с заявлением послужило то, что учреждение не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за отчетный период 9 месяцев 2012 г. в установленном законом порядке.
 
    За просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование заявителем в соответствии со статьей 25 Федерального Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ начислена пеня в размере 985 руб. 19 коп. за каждый календарный день за период с 16.08.2012 по 10.10.2012 – на несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2012 г.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Требование № 03204740398302 от 02.11.2012 о добровольной уплате задолженности и пени в срок до 24.11.2012 учреждением не исполнено. Это и послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что учреждение не представило каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств их удовлетворения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные Управлением Пенсионного фонда в рамках настоящего дела требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины суд относит на учреждение.
 
    Руководствуясь статьями 27, 29, 65, 110, 156, 167-176, 212-216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края (ИНН 2265001892, ОГРН 1022202525839), с. Николаевка Поспелихинского района Алтайского края в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Поспелихинском районе Алтайского края, с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края в доход соответствующих бюджетов 985 руб. 19 коп. пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе 720 руб. 73 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 111 руб. 67 коп. на накопительную часть трудовой пенсии; 152 руб. 79 коп. в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Николаевская средняя общеобразовательная школа» Поспелихинского района Алтайского края (ИНН 2265001892, ОГРН 1022202525839), с. Николаевка Поспелихинского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                 А.Ю. Кайгородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать