Решение от 23 апреля 2013 года №А03-3303/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-3303/2013                                                                    23 апреля 2013 года
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лобановой Т.Б., рассмотрев материалы дела № А03-3303/2013 по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю" (ОГРН: 1122225009961; ИНН: 2221199187) в лице  филиала - Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району, с.Романово, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Тамбовский детский сад» (ОГРН: 1042201341346; ИНН: 2268002485), п.Тамбовский, о взыскании 7 930 руб. задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю" в лице филиала - Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Тамбовский детский сад» о взыскании 7 930 руб. долга по договору об экстренном вызове нарядов полиции от 01.09.2011г. № 20.
 
    Дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, под. «а» п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
 
    Поскольку по формальным признакам (цена иска) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении от 06.03.2013г. о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (п. 1.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
 
    В определении от 06.03.2013г. суд предложил лицам, участвующим в деле в срок до 09.04.2013г. года выполнить следующие действия:
 
    - истцу представить дополнительные доказательства (если таковые имеются) на которые он ссылается в обоснование своих требований,
 
    - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    В срок до 09.04.2013г. истец не представил дополнительных доказательств, ответчик не представил отзыв на исковое заявление.
 
    В определении от 06.03.2013г. о принятии искового заявления к производству суд указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23.04.2013г.
 
    На момент рассмотрения настоящего дела ответчик отзыв на исковое заявление или дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ не проводится (ч. 5 ст. 228 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
 
    Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копий определения о принятии искового заявления к производству (ч. 1 ст. 121 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62).
 
    Как указано выше, ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Непредставление отзыва на исковое заявление, который арбитражный суд предложил представить ответчику, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    Между Отделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Романовскому району и МДОУ «Тамбовский детский сад» был заключен договор об экстренном вызове нарядов полиции от 01.09.2011г. № 20.
 
    Истец является универсальным правопреемников Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Романовскому району Алтайского края (Приказ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю от 20.07.2011г. № 248 и Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2011г. № 2437-р).
 
    Дополнительным соглашением от 11.01.2012г. стороны внесли изменения в спорный договор, согласно которому заказчиком по договору является ответчик.
 
    Согласно договору, ответчик поручает, а истец оказывает услуги по осуществлению контроля за срабатываем средств тревожной сигнализации с использованием канала сотовой связи, находящихся в Детском саду.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).
 
    По актам оказанных услуг, истец сдавал, а ответчик принимал услуги   по охране объектов (л.д. 19-24).
 
    При этом, в актах имеется запись, что заказчик принял услуги в полном объеме, претензий к исполнителю не имеет.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
 
    Порядок формирования цены договора определен в приложении № 1 к договору (п. 7.1. договора).
 
    Согласно пункту 7.2. договора, оплата за оказанные услуги производится ежемесячно путем перечисления ответчиком не позднее 25 числа расчетного месяца денежных средств на расчетный счет истца на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных услуг.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Ответчик производил оплату услуг несвоевременно и не в полном размере.
 
    В результате долг ответчика перед истцом по состоянию н 31.12.2012г. составил 7 930 руб.
 
    Сумма долга ответчиком не оспорена.
 
    Долг ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки, подписанным руководителями и главными бухгалтерами сторон.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
 
    Кроме того, согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорено.
 
    Иных доказательств против существа заявленных требований ответчик не представил.
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать смуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Тамбовский детский сад»:
 
    - в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю" в лице филиала - Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району 7 930 руб.;
 
    - в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                       Т.Б.Лобанова