Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: А03-3300/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-3300/2013
06 мая 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю" в лице Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району (ИНН 2221199187, ОГРН 1122225009961), г. Барнаул, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Тамбовский детский сад" (ИНН 2268002485, ОГРН 1042201341346), п. Тамбовский, о взыскании 1 800 руб., без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Федеральное государственного казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю" в лице Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Тамбовский детский сад" о взыскании 1 800 руб. задолженности по договору № 034/26 от 01.01.2010.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации.
Определением арбитражного суда от 13.03.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду в срок до 30.04.2013 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
01 января 2010 года между ФГКУ Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю" (Исполнитель) и МБДОУ "Тамбовский детский сад" (Заказчик) заключен договор № 034/26 на работы по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя работы по эксплуатации пожарной сигнализации на объекте Заказчика, расположенном в Романовском районе п. Тамбовский, ул. Мичурина, 1а (пункт 1.1 Договора).
Согласно пункту 1.2 Договора работы по эксплуатации пожарной сигнализации включают в себя:
- осуществление технического надзора за правильным содержанием и организацией эксплуатации систем «Заказчиком»;
- осуществление плановых регламентных работ, необходимых для содержания систем в исправном состоянии;
- устранение неисправностей по вызову «Заказчика» (в объеме текущего ремонта);
- оказание технической помощи «Заказчику» в вопросах эксплуатации систем (проведение инструктажа, составление инструкций по эксплуатации систем и т.д.);
- выдачу технических рекомендаций по улучшению работы систем.
Работы выполняются по графику «Исполнителя», но не реже 1 раза в месяц (пункт 2.1 Договора).
Стоимость работ по эксплуатации систем оповещения пожарной сигнализации составляет 100 руб. в месяц. Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя или в кассу до 25 числа текущего месяца (пункты 3.1, 3.3 Договора).
Дополнительными соглашениями от 11.01.2011, от 11.01.2012, от 19.07.2012 срок действия договора пролонгирован.
Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом.
Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.07.2011 по 01.01.2013 за оказанные услуги в сумме 1 800 руб. 00 коп.
Наличие за ответчиком задолженности в сумме 1 800 руб. 00 коп. подтверждается счетами, актами оказанных услуг, актом сверки, составленным сторонами по состоянию на 31.12.2012 и другими материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты долга ответчик в суд не представил.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Тамбовский детский сад" в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю" 1 800 руб. 00 коп. долга.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Тамбовский детский сад" в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Сосин
