Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: А03-3292/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03 – 3292/2013 29 апреля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул (ОГРН 1122225009961, ИНН 2221199187) в лице Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району, с.Романово к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Грано-Маяковская основная общеобразовательная школа», с.Грановка (ОГРН 1022202072551, ИНН 2268002125) о взыскании 1 800 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», г.Барнаул в лице Отделения вневедомственной охраны по Романовскому району, с.Романово (далее – истец, ОВО по Романовскому району) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Грано-Маяковская основная общеобразовательная школа», с.Грановка (далее – ответчик, МБОУ«Грано-Маяковская ООШ») о взыскании задолженности по договору № 034/19 на работы по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации от 01.04.2009 г. в размере 1 800 руб.
Исковые требования со ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.
Определением от 11.03.2013 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 01.04.2013 г. представить истцу – подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, на обозрение; ответчику – доказательства погашения долга, мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 22.04.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки истец представил подлинники запрашиваемых документов. Доказательств погашения долга, равно как и мотивированного отзыва на исковое заявление от ответчика не поступало.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
01.04.2009 г. между ОВО при ОВД по Романовскому району Алтайского края (далее – исполнитель) и МОУ«Грано-Маяковская ООШ» (заказчик) заключен договор № 19 на работы по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации от 01.04.2009 г., в соответствии с которым исполнитель принял на себя работы по эксплуатации пожарной сигнализации на объекте заказчика, расположенном в Романовском районе, с.Грановка, ул.Школьная, 21 (пункт 1.1 договора).
Пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели, что стоимость работ по эксплуатации систем оповещения и пожарной сигнализации составляет 100 руб. в месяц.
Цена договора является фиксированной и изменению в течение срока действия договора не подлежит. В случае пролонгации договора исполнитель обязан известить заказчика об изменении стоимости работ по эксплуатации систем пожарной сигнализации не позднее декабря месяца текущего года (пункт 3.2 договора).
Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя или в кассу до 25 числа текущего месяца (пункт 3.3 договора).
Дополнительным соглашением от 11.01.2011 г. к договору № 19 от 01.04.2009 г. стороны продлили срок его действия, а также определили источник финансирования – местный бюджет в пределах установленных лимитов на 2011 год (л.д.13).
Дополнительным соглашением от 11.01.2012 г. в связи с прекращением деятельности ОВО при ОВД по Романовскому району Алтайского края в порядке реорганизации в ОВО МО МВД РФ «Мамонтовский» и переходом к нему в порядке правопреемства прав и обязанностей по договору, а также переименованием заказчика в МБОУ «Грано-Маяковская ООШ», в договор № 19 от 01.04.2009 г. были внесены соответствующие изменения (л.д.14).
Дополнительным соглашением от 11.01.2012 г. номер договора изменен на № 034/19.
В связи с прекращением деятельности ОВО МО МВД РФ «Мамонтовский» в порядке реорганизации путем слияния и созданием нового юридического лица – Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», стороны внесли в договор соответствующие изменения (л.д.16).
Материалами дела установлено, что истец в период действия договора предоставлял ответчику услуги по охране вышеназванного объекта.
Ответчик оплату за оказанные услуги охраны за период с 01.07.2011 г. по 01.01.2013 г. не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 800 руб.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт предоставления истцом услуг по договору и наличие задолженности у ответчика подтверждаются договором № 034/19 от 01.04.2009 г. в редакции дополнительных соглашений, актом сверки задолженности и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Грано-Маяковская основная общеобразовательная школа» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» 1 800 руб. долга.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Грано-Маяковская основная общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
