Определение от 26 октября 2010 года №А03-3277/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в рассрочке исполнения судебного акта    
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-3277/2010                                                                         26 октября 2010 года
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 19.10.2010г.
 
    полный текст определения изготовлен 26.10.2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эдмонд», г. Барнаул, о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А03-3277/2010 по иску по иску Открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа»г.Чита, к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдмонд», г. Барнаул, о взыскании 224 805 руб. 42 коп., в том числе 200 000 руб. основного долга по договору  от 08.08.2008г. и 24 805 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2008г. по 26.01.2010г.,
 
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от взыскателя – представитель Медведчикова С.В. (доверенность – в деле, паспорт);
 
        от должника – директор Петросян Д.Н. (приказ – л.д. 96, паспорт);
 
        от пристава – не явился (извещен);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Открытое акционерное общество «Управление торговли Сибирского военного округа»обращалось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдмонд» о взыскании 224 805 руб. 42 коп., в том числе 200 000 руб. предоплаты и 24 805 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2008г. по 26.01.2010г.
 
    Решением от 01.07.2010г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 205 664 руб. (в том числе 200 000 руб. неосновательного обогащения и 5 664 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами) и 8 685 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине. Всего 214 350 руб. 55 коп.
 
    Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист от 11.08.2010г. серии АС № 001414664 на взыскание с ответчика в пользу истца 214 350  руб. 55 коп.
 
    Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на 6 месяцев с ежемесячно выплатой в размере 35 725 руб. начиная с 10.10.2010г. по 10.04.2011г.
 
    Однако, в графике погашения задолженности, приложенном к заявлению, должник обязуется гасить долг 20 числа каждого месяца.
 
    Заявление о рассрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя (ч. 2 ст. 324 АПК РФ).
 
    В настоящее судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
 
    Неявка указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления (ч. 2 ст. 324 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта лишь при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, (ч. 1 ст. 324 АПК РФ).
 
    Должник не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в частности список кредиторов.
 
    Должник также не представил доказательств, что на протяжении 6 месяцев у него в наличии будет сумма, необходимая для уплаты долга в размер 35 725 руб.
 
    Кроме того, взыскатель возражает против предоставления рассрочки исполнения решения суда, указывая, что должник гарантировал ему возврат долга до 31.10.2009г. (л.д.11), однако никаких оплат до сих пор не произвел.
 
    Кроме того, должник не исполнил график платежей, предложенный им самим и не выплатил в октября 2010 года истцу 35 725 руб.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта.
 
 
      Руководствуясь  статьями  184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эдмонд» в  удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 01.07.2010г. по делу № А03-3277/2010.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
 
    Судья                                       Т.Б.Лобанова