Определение от 15 октября 2010 года №А03-325/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А03-325/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об удовлетворении требования за  счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований
 
кредиторов, имущества должника
 
 
    г. Барнаул
 
 
        Дело № А03-325/2010
 
                                              15.10.2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.10.2010 года. Мотивированное определение изготовлено 15.10.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании требование ФНС России, г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Плотавский», с. Плотава Баевского района Алтайского края,
 
    требования в размере 598 191 руб. 79 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Ефремов А.Д. по доверенности от 27.05.2010 г.,
 
    Хребтов A.M. - конкурсный управляющий,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России, г. Москва, 01.09.2010 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Плотавский», с. Плотава Баевского района Алтайского края, требования в размере 598 191 руб. 79 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в заявлении, огласил требование. Указал на пропущенный срок предъявления требования, ходатайствовал об удовлетворении заявленных требований с отнесением за реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против заявленных требований с отнесением заявленных требований за реестр требований кредиторов должника, поскольку заявителем нарушен предусмотренный законом срок предъявления требования. Представил письменный отзыв на требование.
 
    Представитель заявителя возражений, дополнений, пояснений, ходатайств не заявил, не возражает против отнесения заявленных требований за реестр требований должника.
 
    Выслушав представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2010 г. сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Плотавский», с. Плотава Баевского района Алтайского края, (ОГРН 1022202150541, ИНН 2233001829), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Хребтов А.М.
 
    Согласно п.6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника  опубликованы 17.04.2010 г.
 
    Требование предъявлено 01.09.2010 г., то есть уже после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 4 ст. 142 Закона требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.
 
    Вместе с тем суд признает требования заявителя обоснованными в сумме                           598 191 руб. 79 коп. задолженности сложившейся из неисполнения должником обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взносов по обязательному пенсионному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Размер задолженности подтверждается расчетной ведомостью по средствам Фонда социального страхования за 2009 г., справкой ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования от 17.02.2010 года № 05-23/05/615 о наличии задолженности в сумме 106 319 руб. 79 коп. по состоянию на  14.01.2010 года., копией требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа, копии постановлений о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества должника, расчетом пени и иными материалами дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 100, 142 (п.4),  Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать во включении требования ФНС России, г. Москва, в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Плотавский», с. Плотава Баевского района Алтайского края.
 
    Признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Плотавский», с. Плотава Баевского района Алтайского края, имущества должника, требования ФНС России,                      г. Москва, в размере 598 191 руб. 79 коп. долга.
 
    Определение вступает в силу немедленно и   может быть обжаловано в течение 10 дней  со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                   А.В. Городов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать