Определение от 14 октября 2010 года №А03-3212/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А03-3212/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
     о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                              
 
    14 октября 2010 года                                                                                        Дело № А03-3212/2010
 
 
             Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш», г.Бийск, к Межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ УПФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края, г.Бийск, о признании незаконными действия (бездействия) налогового органа, выраженные в неверном отражении имеющейся у объединения задолженности по налогам, пеням, сборам,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
       от заявителя – не явился, извещен,
 
       от заинтересованного лица: не явился, извещен,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ФГУП «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю о признании незаконными действия (бездействия) налогового органа, выраженные в неверном отражении имеющейся у объединения задолженности по налогам, пеням, сборам.
 
             Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.
 
             В судебное заседание от налогового органа поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения постановления кассационной инстанции по делу № А03-13488/2009г., полагает, что постановление кассационной инстанции будет иметь значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку определяет размер имеющейся у предприятия задолженности по налогам, пеням, штрафам, подлежащей взысканию. Просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя инспекции.
 
             От заявителя по факсу поступило ходатайство, в котором вопрос о приостановлении производства по настоящему делу оставляет на усмотрение суда и просит провести судебное заседание без участия своего представителя.
 
             При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство заинтересованного лица и приостанавливает производство по делу до рассмотрения ФАС ЗСО кассационной жалобы по делу № А03-13488/2009.
 
 
             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Приостановить производство по делу № А03-3212/2010 до рассмотрения ФАС ЗСО кассационной жалобы по делу № А03-13488/2009.
 
             Определение может быть обжаловано.
 
 
 
                          Судья                                                                                                              А.А. Мищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать