Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: А03-3187/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-3187/2013
06 мая 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Барнаул, к Администрации Панкрушихинского района Алтайского края (ИНН 2262001301, ОГРН 1022202891303), с. Панкрушиха Панкрушихинского района, о взыскании 42 495 руб. 13 коп., без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" с исковым заявлением к Администрации Панкрушихинского района Алтайского края о взыскании 42 495 руб. 13 коп. задолженности по договору № 04/02 от 22.12.2008.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг по устранению аварийных ситуаций.
Определением арбитражного суда от 11.03.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду в срок до 26.04.2013 отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
В силу пункта 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.
В установленный определением срок от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Заявил о пропуске срока исковой давности.
В возражениях на отзыв истец указывает на то, что подписанием акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2012, срок исковой давности прерывался.
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
22 декабря 2008 года между ОАО "МРСК Сибири" (Исполнитель) и Администрацией Крутихинского района Алтайского края (Заказчик) заключен договор № 04/02 на устранение аварийных ситуаций, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика по мере необходимости выполнить на объектах, перечисленных в «Перечне объектов» (Приложении №3) работы по устранению аварийных ситуаций, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти работы согласно условиям настоящего Договора (пункт 1.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1).
В Приложении № 1 к Договору стороны согласовали виды и перечень работ.
В силу пунктов 4.1, 4.3 Договора в редакции дополнительных соглашений цена настоящего договора определяется по фактически выполненным работам в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору (Стоимость отдельных видов аварийных работ). Оплата по Договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя следующим образом:
- за проведение технического обслуживания в период с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г. в срок до 31.12.2012;
- за устранение аварийных ситуаций в период с 01 января 2010 г. по 30 ноября 2012 г. в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец, принятые на себя по Договорам обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг № Б0005660 от 31.12.2009, № Б0005294 от 30.11.2009, № Б0004577 от 31.10.2009, № Б0004056 от 30.09.2009, № Б0003777 от 31.08.2009, № Б0003673 от 31.07.2009, № Б0003300 от 30.06.2009, № Б0002895 от 29.05.2009, № Б0002587 от 30.04.2009, № Б0000694 от 31.03.2009, № Б0000442 от 28.02.2009, согласно которым Заказчик выполненные Исполнителем работы за период с февраля 2009 года по декабрь 2009 года принял в полном объеме, и претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.
Несмотря на надлежащее исполнение истцом своих договорных обязанностей, ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 42 495 руб. 13 коп.
Факт наличия за ответчиком задолженности подтверждается договором, подписанными ответчиком без возражений актами об оказании услуг, счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов, составленным сторонами по состоянию на 30.06.2012, претензией и другими материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Возражая по исковым требованиям, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с февраля 2009 года по декабрь 2009 года, в арбитражный суд истец обратился с иском 05.03.2013.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.
Согласно дополнительному соглашению № 3 от 05.12.2011, стороны согласовали срок оплаты оказанных в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 услуг в срок до 31.12.2012.
Помимо этого, согласно акту сверки взаимных расчетов, составленным сторонами по состоянию на 30.06.2012 и подписанным ответчиком без возражений, ответчик признал наличие задолженности за оказанные в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 услуги в сумме 42 495 руб. 13 коп.
Таким образом, подписанием дополнительного соглашения № 3 от 05.12.2011, составлением акта сверки взаимных расчетов течение срока исковой давности прервалось. В связи с тем, что после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, то срок исковой давности по взысканию задолженности за оказанные в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 услуги не истек.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации Панкрушихинского района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества "МРСК Сибири" 42 495 руб. 13 коп. долга и 2 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Сосин
