Определение от 19 октября 2010 года №А03-3186/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-3186/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Барнаул
 
19 октября 2010 года
 
Дело №А03-3186/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кайгородова А.Ю., рассмотрев материалы дела №А03-3186/2010 по иску заместителя прокурора Алтайского края, г.Барнаул к Администрации Муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби», г.Камень-на-Оби, муниципальному унитарному предприятию «Каменьтеплоэнерго», г.Камень-на-Оби, закрытому акционерному обществу «Алтайпрофсервис», г. Барнаул о признании договора №6/02/21 от 06.02.2008 о предоставлении муниципальной гарантии недействительным, о признании недействительным третейского соглашения, заключенного в виде оговорки в п.8.2 договора №6/02/21 от 06.02.2008.
 
    С привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Каменской городской Думы, г. Камень-на-Оби, Муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместитель прокурора Алтайского края, г. Барнаул обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби», г.Камень-на-Оби, муниципальному унитарному предприятию «Каменьтеплоэнерго», г.Камень-на-Оби, закрытому акционерному обществу «Алтайпрофсервис», г. Барнаул о признании договора №6/02/21 от 06.02.2008 о предоставлении муниципальной гарантии недействительным, о признании недействительным третейского соглашения, заключенного в виде оговорки в п.8.2 договора №6/02/21 от 06.02.2008.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Каменская городская Дума, Муниципальное образование город Камень-на-Оби Алтайского края.
 
    Решением от 11.06.2010 г. Арбитражный суд Алтайского края заявленные требования удовлетворил частично, признал недействительным третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в п. 8.2 договора № 06/02/21 от 06.02.2008 г. между Администрацией Муниципального образования городской округ «Город Камень-на-Оби», закрытым акционерным обществом «Алтайпрофсервис», муниципальным унитарным предприятием «Каменьтеплоэнерго» о предоставлении муниципальной гарантии.
 
    В части признания недействительным договора № 06/02/21 от 06.02.2008 г. о предоставлении муниципальной гарантии суд отказал.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05 октября 2010 года решение отменено в части отказа о признании недействительным договора от 06.02.2008 г. № 06/02/21 о предоставлении муниципальной гарантии, дело №А03-3186/2010 в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 127, статьями 133, 134, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять дело № А03-3186/2010, направленное судом вышестоящей инстанции на новое рассмотрение к производству и назначить предварительное судебное заседание на 10 ноября 2010 года на 10 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, каб. 216 (судья Кайгородов А.Ю.), тел. 61-92-73 (помощник судьи), 61-92-93 (факс).
 
    Суд разъясняет сторонам, что, в соответствии с абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65, если лица, участвующие в деле  и извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
 
    Исходя из вышеизложенного, суд назначает рассмотрение дела по существу на 10 ноября 2010 года на 10 час. 30 мин.
 
 
    2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить все имеющиеся документы в обоснование искового заявления и возражений по нему, с учетом постановления кассационной инстанции.
 
    3. Вызвать в заседание представителей лиц, участвующих в деле, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.
 
    4. Разъяснить сторонам, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
 
    5. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    6. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    7. Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительное и иные документы.
 
    8. Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, дополнительно могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http:// www.altai-krai.arbitr.ru
 
 
    Согласно п.3 распоряжения № 48 от 14.09.06г. Арбитражного суда Алтайского края участники судебных заседаний пропускаются при предъявлении определения арбитражного суда о рассмотрении дела, доверенности и документа удостоверяющего личность
 
 
 
    Судья          А.Ю. Кайгородов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать