Определение от 20 октября 2010 года №А03-3180/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о распределении судебных расходов
 
 
    г. Барнаул                                        Дело №А03-3180/2010                          20 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Атюниной  М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Атюниной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль», г. Барнаул о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция», г. Барнаул судебных расходов в размере 41 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Новоселова Ю.В., по доверенности от 22.09.2010 г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция», г. Барнаул, 41 000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела № А03-3180/2010.
 
    ООО «Алтайсибстальконструкция» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения заявления в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требования.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.         
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция» о взыскании 300 984 руб., в том числе 300 805 руб. 90 коп. долга за период с 06.05.2009 г. по 21.03.2010 г., 177 руб. 70 коп. неустойки за 31.05.2009 г., 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за 17.09.2009 г. и обязании возвратить имущество, переданное по договору аренды оборудования от 06.05.2009 г.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды оборудования от 06.05.2009 г.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика   818 632 руб. 94 коп., в том числе   343 601 руб. 56 коп. долга за период с 01.09.2009 г. по 16.04.2010 г., 66 845 руб. неустойки за период с 06.05.2009 по    16.09.2009 г. и 8 395 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 17.09.2009 г. по 16.04.2010 г., а также 399 791 руб. восстановительной стоимости невозвращенного оборудования, в том числе фанеры в количестве 56 листов, стоек в количестве 241 шт., треньги в количестве 27 шт., унивилки в количестве 286 шт., стрингера из бруса L=6 в количестве 74 шт., стрингера из досок (100x150) в количестве 259 шт.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14 июля 2010 года по делу № А03-3180/2010 с общества с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция», г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль», г. Барнаул, взыскано 364 848 руб. 28 коп., в том числе 343 601 руб. 56 коп. долга, 13 000 руб. неустойки, 8 246 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 645 руб. 45 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска истцу отказано.
 
    В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Заявитель просит взыскать с ответчика 41 000 руб., составляющих стоимость услуг представителя.
 
    В подтверждение указанных обстоятельств, заявитель представил договор на оказание юридических услуг № 36/2009 от 27.08.2009 г., платежные поручения № 2454 от 21.09.2009 г., № 14 от 25.02.2010 г. и № 782 от 04.08.2010 г., акт приема-передачи оказанных услуг от 14.07.2010 г. и письмо от 21.09.2009 г.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.07 г. № 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты. 
 
    Оказание услуг по подготовке искового заявления и участие представителя в предварительном и судебном заседаниях подтверждается материалами дела.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не заявил о чрезмерности понесенных истцом расходов и не представил  доказательств их чрезмерности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Как установлено судом, истец обоснованно предъявил к взысканию                               364 848 руб. 28 коп., что составляет 44,57 % от заявленной суммы с учетом увеличения требований. Следовательно, возмещению подлежат судебные расходы в сумме                    18 272  руб. 88 коп. (41 000 руб. х 44,57 %).
 
    Руководствуясь статьями 106, 110 (ч. 2), 112, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алтайсибстальконструкция», г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайпрофиль», г. Барнаул, 18 272 руб. 88 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    В остальной части требования отказать.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
               Судья                                                                                             М.Н. Атюнина