Определение от 13 ноября 2010 года №А03-3170/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А03-3170/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-3170/2010
 
                    13 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., рассмотрев заявление ФНС России, г. Москва  о включении в реестр требований кредиторов  Ордена Трудового Красного Знамени «Открытое акционерное общество «Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина», г. Яровое  Алтайского края требования в размере 576 567 933,38 руб.  и приложенные к нему документы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              17.03.2010 г. Орден Трудового Красного Знамени «Открытое акционерное общество «Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина», (ИНН 2211000677, ОГРН 1022200882802), (далее ОАО «Алтайхимпром»)г. Яровое Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).
 
               Определением суда от 19.03.2010г. заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
               Определением арбитражного суда от 09.08.2010 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждена Казакина Татьяна Алексеевна. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 21.08.2010г.
 
              ФНС России 08.11.2010г. обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр, требований кредиторов ОАО «Алтайхимпром»  требования в размере 576 567 933,38 руб.
 
              Ранее, 19.03.2010г. ФНС России обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и о  включении в реестр, требований кредиторов ОАО «Алтайхимпром» требования в размере 251 409 853,92 руб. Рассмотрение требования неоднократно откладывалось по ходатайству сторон. К судебному заседанию  08.11.2010г. поступило  заявление об уточнении размера требований уполномоченного органа, который просил включить в реестр требований  должника требования в размере 576 657 933,38 руб. Суд, исходя из положений ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяющей порядок заявления требований кредиторов,  отказал в принятии к рассмотрению новых требований, в связи с чем,  представитель уполномоченного органа пояснила, что заявление об уточнении требований подлежит  самостоятельному рассмотрению отдельно от требования на сумму  251 409 853,92 руб.
 
               В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
      Согласно ч. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются временным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
     В нарушение ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  заявителями не представлено доказательств направления должнику и временному управляющему копии  требований и приложенных к нему документов.
 
      В соответствии с п. 3 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которых заявитель основывает свои требования.  В нарушение указанных норм, уполномоченным органом не было представлено документов (решения, постановления, требования), подтверждающих  основания возникновения задолженности.
 
              При таких обстоятельствах, суд признает требование заявителя поданным с нарушением  положений ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» п. 3  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставляет его без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителям в срок до 03 декабря  2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии cп.4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
                  Судья                               Л.А. Симонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать