Определение от 14 августа 2012 года №А03-3170/2010

    СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск Дело № А03-3170/2010
14 августа 2012 г.
Судья Логачев К.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Алтайскому краю (рег. № 07АП-
5533/10(14)) и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда
Алтайского края от 12 мая 2012 года по делу № А03-3170/2010 о несостоятельности
(банкротстве) Ордена Трудового Красного Знамени открытого акционерного общества
«Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина (ОГРН 1022200882802, ИНН 221000677) по
заявлению конкурсного управляющего Ордена Трудового Красного Знамени открытого
акционерного общества «Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина Казакиной Т.А. об
увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Алтайскому краю обратилось с апелляционной жалобой на
определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 мая 2012 года по делу № А03-
3170/2010.
Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату, как поданная на
судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение
арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Процессуальное законодательство не содержит положений о вступлении в законную
силу определений суда, поэтому данный вопрос подлежит регламентации по аналогии со
статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в
законную силу решения.
По общему правилу, содержащемуся в статье 180 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в
законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции.
Указанный порядок обжалования решений суда первой инстанции корреспондирует и
с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где
предусмотрен месячный срок обжалования определения в суд апелляционной инстанции,
призванный в силу части 1 статьи 257 Кодекса проверять законность не вступивших в
законную силу судебных актов.
Определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 мая 2012 года по делу №
А03-3170/2010 постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля
2012г. оставлено без изменения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 мая 2012 года
по делу № А03-3170/2010 вступило в законную силу 26 июля 2012г., в связи с чем, оно не
может быть обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства.

2
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает
апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы
к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в
соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу УФНС России по Алтайскому краю возвратить подателю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-
Сибирского округа в установленный законом срок.

Судья






Логачев К.Д.