Решение от 26 апреля 2013 года №А03-3012/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    
 
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-3012/2013
 
    26 апреля 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН 2224103849ОГРН 1062224065166), г. Барнаул,
 
    к товариществу собственников жилья «Уют» (ИНН 2225114040 ОГРН 1102225012867), г. Барнаул,
 
    о взыскании 223 832 руб. 89 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт»обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Уют»о взыскании 50 000 руб., в том числе 47 000 руб. задолженности за электрическую энергию поданную ответчику в период с ноября 2012 года по январь 2013 года и 3 000 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2012 года по 27.02.2013 года с начислением процентов с 28.02.2013 года до дня исполнения денежного обязательства.
 
    Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору купли-продажи электрической энергии от 01.02.2012 года в части оплаты потребленной электрической энергии.
 
    Определением от 06.03.2013 года арбитражный суд принял исковое заявление открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к своему рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Указанное определение было получено сторонами 11 марта, 13 марта и 18 марта 2013 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений
№ 65601560553639, № 65601560553622 и № 65601560553615.
 
    После принятия искового заявления к производству истец неоднократно уточнял размер исковых требований.
 
    С учетом последнего уточнения истец просил взыскать с ответчика 223 832 руб. 89 коп., в том числе 216 698 руб. 51 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 9791 от 01.02.2012 года за электрическую энергию поданную в период с декабря 2012 года по январь 2013 года, а также 7 134 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2012 года по 18.04.2013 года, с начислением процентов с 19.04.2013 года до дня исполнения денежного обязательства.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.
 
    Дело рассматривается арбитражным судом по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» (продавец) и товариществом собственников жилья «Уют» (покупатель)01.02.2012 года был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности).
 
    По условиям договора истец принял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику электрической энергии (мощности), а покупатель обязался оплачивать полученную электрическую энергию (мощность).
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (Энергоснабжение).
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 6.2 договора стороны установили, что покупатель оплачивает 100 % фактического объема поставленной электрической энергии (мощности) до 10 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в период с ноября 2012 года по январь 2013 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 511 698 руб. 51 коп. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается счет-фактурами, актами оказанных услуг за спорный период, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов. 
 
    Одновременно с актами оказанных услуг истцом ответчику также были выставлены к оплате счета-фактуры за поданную в спорном периоде электрическую энергию.
 
    С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за принятую в спорном периоде электрическую энергию составила 216 698 руб. 51 коп. 
 
    Размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электрической энергии ему были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате  либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется  существующей в месте жительства  кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения  учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить  требования кредитора, исходя  из учетной ставки банковского процента на день предъявления  иска или на день вынесения решения.
 
    Таким образом, за период с 20.12.2012 года по 18.04.2013 года ответчику были начислены проценты в сумме 7 134 руб. 38 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов с 19.04.2013 года по день фактического исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25 годовых.
 
    Наличие задолженности, а также факт просрочки оплаты электрической энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, акты оказанных услуг и акт сверки ответчиком подписаны, суд приходит к выводу, что обстоятельства положенные истцом в обоснование иска ответчиком признаны.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской, статьями 65, частью 3.1 статьи 70, статьями 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Уют»в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 216 698 руб. 51 коп. задолженности, 7 134 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов в размере 8,25 годовых, на сумму долга 216 698 руб. 51 коп. с 19.04.2013 года до дня исполнения денежного обязательства, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Уют» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 5 333 руб. 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
Судья                                                                                        Н.И. Семенихина