Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: А03-2978/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03-2978/201319 апреля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасский уголь», г.Бийск (ОГРН 1112204003757, ИНН 2204055932) о взыскании 4 012 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул (далее – истец, ОАО «МРСК Сибири»)обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасский уголь», г.Бийск (далее – ответчик, ООО «Кузбасский уголь») о взыскании 4 012 руб.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной уплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности.
Определением от 01.03.2013 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 25.03.2013 г. представить истцу – дополнительные документы, а также подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 15.04.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
Копия определения суда от 01.03.2013 г., дважды направленная ООО «Кузбасский уголь» по юридическому адресу, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно примечанию, имеющемуся на почтовом отправлении 656015 60 67161 6, адресат о наличии поступившей в его адрес корреспонденции извещен.
В установленные судом сроки истец представил суду запрашиваемые документы. Мотивированный отзыв на заявление, равно как и доказательства погашения задолженности, ответчик суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
Гражданские правоотношения между ОАО «МРСК Сибири» (арендодатель) и ООО «Кузбасский уголь» (арендатор) возникли из договора аренды № 05.22.582.12 от 13.03.2012г., в соответствии с условиями которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование служебное помещение № 16 площадью 17 кв.м., расположенное на втором этаже в здании производственного корпуса общей площадью 1 195,6 кв.м. (инв. Б000055174) по адресу: г.Бийск, п.Новый, ул.Пригородная, 58/1, указанное в Приложении № 1 к настоящему договору, соответствующее санитарным нормам, правилам техники безопасности и противопожарной безопасности, а арендатор принимает имущество от арендодателя и выплачивает арендодателю арендную плату в размере и сроки, установленный настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора имущество будет использоваться только в соответствии с условиями настоящего договора по его прямому целевому назначению для размещения офиса.
Срок аренды устанавливается с момента подписания акта приема-передачи имущества по 31 марта 2013 года включительно (пункт 1.4 договора).
Согласно пункту 3.1 договора размер ежемесячной арендной платы по настоящему договору составляет 2 006 руб., в том числе НДС 306 руб. Арендная плата включает в себя: амортизацию, налог на имущество, плату за землю. Расходы на электроэнергию не включаются в арендную плату и оплачиваются арендатором отдельно на основании показания приборов учета в адрес энергоснабжающей организации на основании заключенных договоров энергоснабжения (пункт 3.1 договора).
Арендная плата вносится арендатором в кассу арендодателя или перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре, или производится любым другим способом, не запрещенным действующим законодательством по дополнительному соглашению сторон, ежемесячно до 10 числа расчетного месяца, за который будет произведено начисление арендной платы за пользование имуществом (пункт 3.3 договора).
Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31 марта 2013 года включительно (пункт 5.1 договора).
Согласно пункту 6.1 договора все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке, причем срок рассмотрения претензии и ответа на нее составляет 20 дней с момента получения ее стороной.
13.03.2012 г. недвижимое имущество было передано арендатору по акту приема-передачи.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из положенийстатей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что арендодатель свои обязательства по предоставлению помещения во временное владение и пользование исполнил в полном объеме.
Арендатор, в свою очередь, обязательства по оплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, задолженность за период с августа по сентябрь 2012 года в сумме 4 012 руб. не погасил.
Направленная в адрес ООО «Кузбасский уголь» претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность была получена ответчиком, однако оставлена им без внимания (л.д.17-18).
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «МРСК Сибири» в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Факт передачи предусмотренного договором помещения ответчику и его использования, ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, наличие и размер задолженности ответчика за период с августа по сентябрь 2012 года в сумме 4 012 руб. подтверждены договором аренды № 05.22.582.12 от 13.03.2012 г., актом приема-передачи от 13.03.2012 г., счетами-фактурами и другими материалами дела.
Каких-либо возражений относительно заявленной ко взысканию суммы долга ответчик суду не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский уголь» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Сибири», в лице филиала «Алтайэнерго» 4 012 руб. долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
