Определение от 18 октября 2010 года №А03-2957/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А03-2957/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
г.Барнаул, просп. Ленина, д. 76, 656015 тел.: 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 об истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул    
 
    18 октября 2010г.       Дело № А03-2957/2010
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, о признании права собственности на имущество – крупный рогатый скот и истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, Алтайскому краевому Сберегательному Банку РФ в лице Управления Бийского ОСБ № 153, г. Бийск, о признании недействительным   договора от 09.07.2007 о погашении задолженности, а также иск общества с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, и обществу с ограниченной ответственностью «Восток» Тальменского района Алтайского края, с.Луговое Тальменского района Алтайского края,  о признании недействительным договора купли-продажи крупно-рогатого скота от 25.11.09,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца по основному иску: Жданов А.П., по доверенности от 25.01.2010г.;
 
    от истца по встречному иску: Фокин В.В., по доверенности от 07.06.2010г.;
 
    от ответчиков: по основному иску – ООО «Восток» Тальменского района – Мовшович В.Ю. по доверенности от 14.09.10; по встречному иску – представитель Сбербанка Кадыкова О.В. по доверенности от 22.11.07;
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (дело № АОЗ-2957/2010) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, о признании права собственности на имущество – 6 голов крупно-рогатого скота и истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также с исковым заявлением  (дело № АОЗ-3994/2010) к  обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск и обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Восток», с.Луговое Тальменского района  Алтайского края о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи крупно-рогатого скота от 25.11.09.
 
     Определением суда от 15.06.10 дела № АОЗ-2957/2010 и № АОЗ-3994/2010 объединены в дело № АОЗ-2957/2010.
 
    ООО «Восток» г.Новосибирск, обратилось в суд со встречным иском к ООО «Агропродсервис», г.Бийск, Алтайскому краевому Сберегательному Банку РФ в лице Управления Бийского ОСБ № 153, г.Бийск,  о признании недействительным  заключенного ими договора от 09.07.2007 о погашении задолженности.  
 
    В судебном заседании  истец по основному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит 1) признать недействительным договор купли-продажи от 25.11.2009, заключенный между ООО «Восток», г.Новосибирск, и ООО «Восток» Тальменского района, 2) признать право собственности истца на 6 голов крупно-рогатого скота, 3) Истребовать из чужого незаконного  владения ООО «Восток» Тальменского района  дойное стадо крупно-рогатого скота в количестве 126 голов стоимостью 2 404 215 руб., стадо скота на откорме в количестве 204 голов стоимостью 1 739 340 руб.
 
    Суд принимает уточнение исковых требований.
 
    В судебном заседании 12.10.10 по ходатайству ООО «Восток» Тальменского района объявлялся перерыв на 10 мин. и перерыв до 17 час. 18.10.10.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено на основании ст. 163 АПК РФ в отсутствие  представителя Алтайского Сберегательного банка.
 
    Определением суда от 14.09.10 ответчик  - ООО «Восток», Тальменского района, обязывался представить имеющиеся у него доказательства, которые отсутствуют у истца и необходимы ему для обоснования заявленных требований, в том числе: бухгалтерский баланс за 2009  год, список основных средств (расшифровка   счета № 1 бухгалтерского баланса).
 
    Ответчик представил копию бухгалтерского баланса за 2009 год, не заверенную налоговой инспекцией, пояснил, что остальные доказательства, истребованные определением суда, представить не имеет возможности.
 
              В связи с этим истец по основному иску ходатайствует об истребовании из налоговых органов сведений о составе имущества данного ответчика из налоговых органов.
 
              В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю предоставить в арбитражный суд Алтайского края (656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76) в срок до 15 ноября 2010 года  заверенные копии бухгалтерских балансов за 3 квартал  2009г. и 2009 год,  перечень основных средств (счет № 01), представленные в налоговую инспекцию по месту регистрации юридического лица обществом с ограниченной ответственностью «Восток», с.Луговое Тальменского района Алтайского края (ИНН 2277010002).
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.      
 
 
             Судья                                                      Т.Г. Кириллова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать