Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А03-2957/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Ленина пр., д. 76, г.Барнаул, 656015 тел.: 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул
18 октября 2010г. Дело № А03-2957/2010
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, о признании права собственности на имущество – крупный рогатый скот и истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, Алтайскому краевому Сберегательному Банку РФ в лице Управления Бийского ОСБ № 153, г. Бийск, о признании недействительным договора от 09.07.2007 о погашении задолженности, а также иск общества с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, и обществу с ограниченной ответственностью «Восток» Тальменского района Алтайского края, п.Средний Сибирский Тальменского района Алтайского края, о признании недействительным договора купли-продажи крупно-рогатого скота от 25.11.09,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца по основному иску: Жданов А.П., по доверенности от 25.01.2010г.;
от истца по встречному иску: Фокин В.В., по доверенности от 07.06.2010г.;
от ответчиков: по основному иску – ООО «Восток» Тальменского района – Мовшович В.Ю. по доверенности от 14.09.10; по встречному иску – представитель Сбербанка Кадыкова О.В. по доверенности от 22.11.07;
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Агропродсервис», г. Бийск, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (дело № АОЗ-2957/2010) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск, о признании права собственности на имущество – 6 голов крупно-рогатого скота и истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также с исковым заявлением (дело № АОЗ-3994/2010) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток», г.Новосибирск и обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Восток», п.Средне-Сибирский Тальменского района Алтайского края о признании недействительным заключенного между ними договора купли-продажи крупно-рогатого скота от 25.11.09.
Определением суда от 15.06.10 дела № АОЗ-2957/2010 и № АОЗ-3994/2010 объединены в дело № АОЗ-2957/2010.
ООО «Восток» г.Новосибирск, обратилось в суд со встречным иском к ООО «Агропродсервис», г.Бийск, Алтайскому краевому Сберегательному Банку РФ в лице Управления Бийского ОСБ № 153, г.Бийск, о признании недействительным заключенного ими договора от 09.07.2007 о погашении задолженности.
В судебном заседании истец по основному иску заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит 1) признать недействительным договор купли-продажи от 25.11.2009, заключенный между ООО «Восток», г.Новосибирск, и ООО «Восток» Тальменского района, 2) признать право собственности истца на 6 голов крупно-рогатого скота, 3) Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Восток» Тальменского района дойное стадо крупно-рогатого скота в количестве 126 голов стоимостью 2 404 215 руб., стадо скота на откорме в количестве 204 голов стоимостью 1 739 340 руб.
Суд принимает уточнение исковых требований.
В судебном заседании 12.10.10 по ходатайству ООО «Восток» Тальменского района объявлялся перерыв на 10 мин. и перерыв до 17 час. 18.10.10.
После перерыва судебное заседание продолжено на основании ст. 163 АПК РФ в отсутствие представителя Алтайского сберегательного банка.
Ответчик - ООО «Восток», Тальменского района, представило копии актов приема-передачи к договору от 25.11.09 и бухгалтерского баланса за 2009 год, пояснил, что остальные доказательства, истребованные определением суда, представить не имеет возможности.
В связи с этим истец по основному иску ходатайствует об истребовании из налоговых органов сведений о составе имущества данного ответчика из налоговых органов.
Выслушав мнение ответчиков, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным, поскольку ответчик – ООО «Восток» Тальменского района не представил истребованного у него списка основных средств.
Суд приобщает к материалам дела представленные сторонами материалы.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью уточнения заявленных требований и истребованием дополнительных доказательств по делу.
Выслушав мнение ответчиков, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным.
При указанных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь ст. 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 16 ноября_2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 307, тел. 24-12-98 (помощник), тел./факс 61-92-93.
Обязать участников процесса представить все имеющиеся у них доказательства своих доводов и возражений.
Вызвать в заседание представителей сторон, признав их явку обязательной!
Судья Т.Г. Кириллова
