Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А03-2936/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело №А03-2936/2010
22 октября 2010 года
03-2379/07-Б-тр. 1
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2010 года
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Топчихинского района о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Парфеновское», с.Парфеново задолженности в сумме 192 831 руб. 24 коп.,
при участии представителей сторон:
от заявителя - Серикова С.А., председатель,
от должника – конкурсный управляющий Бортяков В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Топчихинского района (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Парфеновское», с.Парфеново (далее – должник, ОАО «Парфеновское) задолженности в сумме 192 831 руб. 24 коп.
В обоснование заявленных требований Комитет указал на наличие у должника задолженности, образовавшейся в связи с невыполнением им своих обязательств по договорам аренды земельных участков из земель населенных пунктов в размере 192 831 руб. 24 коп.
В представленном отзыве на заявление конкурсный управляющий считает заявленные требования необоснованными, поскольку в силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Просил отказать заявителю во включении требования в реестр кредиторов.
В судебном заседании 19.10.2010г. представитель заявителя на требованиях настаивал.
Конкурсный управляющий долг признал в полном объеме. Доводы, изложенные в отзыве на заявление, поддержал, пояснив при этом, что реестр был закрыт 19.07.2010г., а с требованием заявитель обратился только 21.08.2010г., то есть после закрытия реестра.
Для представления заявителем дополнительных документов в судебном заседании объявлялся перерыв до 20 октября 2010 года.
В продолженном после перерыва судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования и просил удовлетворить заявленные требования за счет имущества должника. Представил суду Устав ОАО «Парфеновское» и документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора.
Конкурсный управляющий по заявленным требованиям не возражал.
Выслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2010г. ОАО «Парфеновское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бортяков В.В.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику о включении в реестр требований кредиторов в течение двух месяцев со дня опубликования объявления о введении процедуры конкурсное производство в отношении должника. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику - в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Материалами дела установлено, что сведения о признании должника ОАО «Парфеновское» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» №108 от 19.06.2010г. В арбитражный суд требование заявителя направлено 18.08.2010г., т.е. после закрытия реестра.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 названного закона).
Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплено правило об обязанности каждого участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, на которые оно ссылается в подтверждение своих требований.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, СПК «Парфеновский плюс», правопреемником которого согласно уставу ОАО «Парфеновское» является ОАО «Парфеновское», были предоставлены в аренду следующие земельные участки:
- по договору аренды от 18.04.2008г. №43 – земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Краснопольская, 4-а, площадью 7 804 кв.м.;
- по договору аренды от 27.05.2007г. №40 – земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Краснопольская,4, кадастровый номер 22:49:010301:0088, площадью 8 882 кв.м.; земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Тихая поляна, 73, кадастровый номер 22:49:010321:0143, площадью 3 492 кв.м.
- по договору аренды от 31.07.2008г. №98 – земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Краснопольская, 4а, кадастровый номер 22:49:010301:92, площадью 7 804 кв.м.; земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Краснопольская, 4в, кадастровый номер 22:49:010301:91, площадью 2083 кв.м.; земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Тихая Поляна, 75, кадастровый номер 22:49:010302:145, площадью 2277 кв.м.; земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Тихая Поляна, 75а, кадастровый номер 22:49:010302:144, площадью 956 кв.м.;
- по договору аренды от 27.03.2008г. №38 – земельный участок по адресу: Алтайский край, с.Парфеново, ул.Советская, 11, кадастровый номер 22:49:010303:0231, площадью 2233 кв.м.;
На момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и в настоящее время ОАО «Парфеновское» имеет задолженность по вышеназванным договорам в размере 192 831 руб. 24 коп. , в том числе:
- по договору аренды от 18.04.2008г. №43 - 10 777 руб. 70 коп.;
- по договору аренды от 27.03.2008г. №38 – 44 215 руб. 49 коп.;
- по договору аренды от 01.08.2008г. №98 – 37 517 руб. 06 коп.;
- по договору аренды от 24.05.2007г. №40 – 100 320 руб. 99 коп.;
Факт предоставления ОАО «Парфеновское» вышеназванных земельных участков в аренду и наличие задолженности по уплате арендных платежей подтверждается указанными договорами аренды, зарегистрированными в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю в установленном законом порядке, выписками из лицевого счета ОАО «Парфеновское».
Доказательств, опровергающих представленные в материалы дела документы, а также доказательств оплаты долга, должником в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом отсутствия возражений от конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о том, что требования Комитета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований конкурсных кредиторов ОАО «Парфеновское», имущества должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными требования комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Топчихинского района Алтайского края в размере 192 831 руб. 24 коп. и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Парфеновское», с.Парфеново Топчихинского района Алтайского края, имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.
Судья В.А Зверева
