Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: А03-2914/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № А03-2914/2013 23 апреля 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Топливный терминал», (г. Барнаул, ОГРН 1092223004983),
к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (г. Барнаул, ОГРН 1082224010989),
о взыскании 299 085 руб. долга и 88 371 руб. 34 коп. неустойки по договору поставки № 1 от 19.03.2012,
в заседании приняли участие:
от истца – Логунов Ф.Ф. по доверенности от 16.04.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Топливный терминал» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива»о взыскании 387 456 руб. 34 коп., в том числе 299 085 руб. долга и 88 371 руб. 34 коп. неустойки.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 1 от 19.03.2012.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, уточнил период начисления неустойки с 05.04.2012 по 28.01.2013.
Уточнение судом принято.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
19.03.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить бетон ГОСТ 26633-91 и раствор ГОСТ 28013-98.
По товарным накладным № 78 от 21.03.2012 и № 80 от 26.03.2012 истец передал ответчику товар на общую сумму 339 360 руб., на оплату которого выставил счета-фактуры на ту же сумму.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара истец 06.12.2012 вручил ответчику претензию с требованием о погашении долга в течение 10 дней с момента её получения, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки и приложением № 1 истец обязался поставить бетон М-200 по цене 3 840 руб. за куб. м. и бетон М-300 по цене 4 200 руб. за куб. м. с доставкой в р.п. Тальменка по заявкам покупателя.
В товарных накладных и счетах-фактурах сторонами согласовано количество каждой партии товара.
Возникшие между сторонами отношения регулируются статьей 506 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 3.4 договора предусмотрена оплата товара в течение 10 рабочих дней согласно счету-фактуре.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Истец во исполнение договора поставил ответчику товар на общую сумму 339 360 руб.
Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, с учетом частичной оплаты задолженность составляет 299 085 руб. и подтверждается материалами дела.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 299 085 руб. из материалов дела также не усматривается.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты в размере 0,1 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки от общей стоимости товара.
За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара истец начислил неустойку в размере 88 371руб. 34 коп. за период с 05.04.2012 по 28.01.2013.
Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, расчет составлен верно.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик возражений на иск не представил, отсутствие вины не доказал.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Поскольку ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено, суд не рассматривает вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110 (ч. 1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (г. Барнаул) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливный терминал», (г. Барнаул) 387 456 руб. 34 коп., в том числе 299 085 руб. долга и 88 371 руб. 34 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (г. Барнаул) в доход федерального бюджета 10 749 руб. 13 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
.
Судья М.Н. Атюнина
