Решение от 17 апреля 2013 года №А03-2912/2013

 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А ЙС К О Г О  К Р А Я
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                  Дело № А03-2912/2013
 
    17 апреля 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ОГРН 1062224071502, ИНН 2224108364)
 
    о взыскании 15 143  руб. 86 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Открытое акционерное общество «Кузбассэнерго» (далее – ОАО «Кузбассэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Потенциал» (далее – ООО «Потенциал») о взыскании 15 143 руб. 86 коп. неустойки.
 
    С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление принято судом для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 28.02.2013 направлено сторонам, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны о принятии искового заявления судом и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении почтовой корреспонденции.
 
    В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо иных документов, определяющих его отношение к заявленному требованию, не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Отношения между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ООО «Потенциал» (Абонент) по поставке тепловой энергии в горячей воде урегулированы договором № 0933-т от 01.12.2011.
 
 
    Для оплаты тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2011 года по апрель 2012 года, ответчику выставлены счета-фактуры, содержащие определенный на основании данных прибора учета объем и стоимость переданного энергоресурса.
 
    В соответствии с пунктом 6.4 договора окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце Абонент обязан произвести до 6 рабочего дня месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 7.6 договора за просрочку оплаты Абонентом потребленной тепловой энергии предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик оплатил поставленную в рассматриваемый период тепловую энергию с просрочкой, в связи с чем, применение к нему договорной ответственности в виде неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства является правомерным.
 
    В письме от 31.10.2012 ООО «Потенциал» обратилось к истцу с предложением изменить условие договора в части размера неустойки, установив его в 1/300 ставки рефинансирования.
 
    Неустойка по настоящему иску рассчитана за период с 17.01.2012 по 24.10.2012 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент начала просрочки в оплате (8% и 8,25 годовых).
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся к возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» 15 143 руб. 86 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Хворов