Решение от 21 марта 2013 года №А03-2851/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03-info@ arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Барнаул                                                                                               Дело № А03-2851/2013 21  марта 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Славгородский" Отделение полиции по Бурлинскому району о привлечении индивидуального предпринимателя Семыкиной Людмилы Ильиничны (ОГРН 304221112800064, ИНН 223600014305)  к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10  КоАП РФ,
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Власта-Консалтинг», г. Москва,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя -  не явился, извещен,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился, извещен,
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межмуниципальный  отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Славгородский" Отделение полиции по Бурлинскому району (далее – заявитель)  обратился  в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Семыкиной Людмилы Ильиничны (далее – предприниматель, ИП Семыкина Л.И.)  к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Определением от 11.03.2013 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг", г. Москва.
 
    В обоснование требований указано, что в ходе проведения проверки информации, зарегистрированной в КУСП № 379  от 24.03.2012  в Отделении  полиции по Бурлинскому району, было  установлено, что 24.03.2013 в торговом отделе ИП Семыкиной Л.И. здания «Кристалл», расположенного по адресу: Алтайский край,  с. Бурла, ул. Почтовая,1, предпринимателем осуществлялась  реализация головных уборов - 2 вязаных спортивных  шапок черного цвета, маркированных товарным знаком «Adidas», без подтверждающих законность использования указанного товарного знака документов.
 
    До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы.
 
    Предприниматель, согласно телефонограмме от 13.03.2013, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, о назначении ей минимального наказания либо предупреждения.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
    Согласно ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, а также в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу и не заявивших возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
 
    Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле, возражений против проведения судебного заседания в одну дату с предварительным заседанием не поступило. При этом лица, участвующие в деле, извещены судом о возможности проведения судебного заседания тем же определением суда, которым извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
    Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в  судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
 
    Согласно ст.ст.1477, 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    В силу ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара
 
    Как видно из материалов дела, предприниматель осуществляла реализацию 2 спортивных  вязаных шапок черного цвета, маркированных товарным знаком «Adidas».
 
    Данная продукция была изъята у предпринимателя на основании протокола изъятия от 24.03.2012, всего в количестве 2 единиц продукции. 
 
    Товарные знаки «Adidas» зарегистрированы Международным Бюро Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности в Международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением в рамках Парижской конвенции по охране промышленной собственности: № 976968, № 768568 - за компанией «adidasInternationalMarketingB.V» (Нидерланды);  № 566295,  № 426376, № 730835, № 646383, № 699437,№ 651566, № 650597, № 723563, № 487580, № 469033, № 414035, № 483223, № 469145, № 836756, № 414036, № 414034, № 414037 - за компанией «аdidasAG» (Германия). Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака, предпринимателем при проверке не представлены.
 
    В соответствии с заключением экспертизы от 27.06.2012 № 85/1-12-06-97, проведенной экспертами ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ», представленные на исследование образцы содержат товарные знаки «Adidas», зарегистрированные за №487580, и обладают следующими признаками контрафактности:  неполный комплекс информационных  носителей, присущий оригинальной продукции; несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции; отсутствует товарный ярлык; отсутствует маркировка;  качество изделий в целом низкое, имеются дефекты – неравномерная строчка, стежок, обрывы ниток, узелки;  отсутствие оригинальной упаковки.
 
    Таким образом, данная продукция является контрафактной.
 
    Осуществляя продажу товаров с незаконно используемым товарным знаком «Adidas», предприниматель нарушила права законных владельцев данного товарного знака и своими виновными действиями совершила противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.
 
    Вина ИП Семыкиной Л.И. установлена материалами дела. Незаконность использования товарного  знака «ADIDAS» подтверждается собранными по делу доказательствами, предпринимателем не оспаривается.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Семыкину  Людмилу Ильиничну (ОГРН 304221112800064, ИНН 223600014305) дата регистрации 07.05.2004 (дата рождения - 10.01.1950, уроженку с. Старопесчаное Бурлинского района Алтайского края, зарегистрированную по адресу: Алтайский край, с. Бурла, ул. Гоголя,40, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией двух  вязаных спортивных  шапок черного цвета, изъятых на основании протокола изъятия от 24.03.2012, находящихся на хранении в МО Министерства внутренних дел Российской Федерации "Славгородский".
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул,  Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, ИНН 2210004020, КПП 221001001, код 18811690040046000140 штраф, ОКАТО 01419000000.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд, в противном случае копия судебного акта по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Судья                                                                                                        Синцова В.В.