Определение от 25 ноября 2010 года №А03-2850/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о продлении процессуального  срока
 
 
    г. Барнаул                    Дело № АОЗ-2850/2009                     25 ноября 2010г.
 
 
     Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтай-Шина», г.Барнаул о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-2850/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтай - Шина», г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Котелевской Кристине Вадимовне, г. Новоалтайск, Алтайского края, о взыскании 42 366 руб. 30 коп.,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-2850/2009 поступило в арбитражный суд Алтайского края  27.10.2010г.  
 
    В связи с тем, что,  заявление подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно: заявителем не представлено доказательств направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должнику. Кроме того, исполнительный лист выдан 30.07.2009, получен представителем 03.08.2009. В нарушение ст. 323 АПК РФ в заявлении не указаны причины обращения с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа.
 
              Определением от 02.11.2010 суд оставил заявление без движения, предложив заявителю в срок до 19.11.2010 устранить недостатки.
 
     К указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены. Доказательствами о получении заявителем определения об оставлении заявления без движения суд не располагает.
 
      В соответствии с пунктом 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
      Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым продлить истцу назначенный процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о процессуальном правопреемстве без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить обществу с ограниченной ответственностью «Алтай-Шина», г.Барнаул установленный определением суда об оставлении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа без движения от 02.11.2010г. процессуальный срок для его исполнения до 17 декабря 2010г.
 
    2. Предложить заявителю к указанному сроку устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения
 
    3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
              Судья                                                                С.В.Лихторович