Решение от 04 апреля 2013 года №А03-2816/2012

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: А03-2816/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                              Дело № А03-2816/2012             04 апреля 2013 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2013 года
 
    полный текст решения изготовлен  04 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе  судьи Федотовой О.А., при ведении протокола помощником Кузаевым А.Г., рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал»,                    г. Барнаул,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – 2», г. Барнаул,
 
    о взыскании 50 000 руб.,
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Кузбассэнерго» в лице Барнаульского филиала и ОАО «Алтайские коммунальные системы»,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца –   Чапаев И.В. по доверенности от  01.01.2013 № 12-Б;
 
    от ответчика – не явился;
 
    от ОАО «Кузбассэнерго» в лице Барнаульского филиала – не явился;
 
    от ОАО «Алтайские коммунальные системы» - Авилкина А.А. по доверенности от 27.03.2013;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее - ООО «Барнаульский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – 2» (далее - ООО «ГУК-2») о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод №2248 от 01.08.2009 за период с сентября 2011 года по декабрь 2011 года.
 
    До принятия решения по существу спора истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в конечном варианте просил взыскать  324 315 руб. 26 коп.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных ему услуг водоснабжения и водоотведения. 
 
    Расчет размера задолженности истцом произведен с учетом стоимости холодной воды, холодной воды для нужд горячего водоснабжения и водоотведения. 
 
    Истец в порядке ст. 47 АПК РФ просил суд произвести процессуальную замену ответчика ООО «ГУК-2»  на ОАО «Алтайские коммунальные системы»  в части взыскания стоимости холодной воды для горячего водоснабжения. Суд протокольным определением отказал в удовлетворении названного ходатайство по причине того, что это повлечет одновременное изменение предмета и основания иска, что недопустимо в силу ст. 49 АПК РФ.  
 
    В расчете задолженности  истцом учтены оплаты граждан за названные услуги по состоянию на 25.03.2013, указанные в распределении оплат, предоставленных ООО «Вычислительный центр ЖКХ», а также данные об оплатах, учтенных арбитражным  судом  Алтайского края по делу  А03-13953/2011. 
 
    ООО «Барнаульский водоканал» пояснило, что поскольку ни истец, ни другая организация самостоятельно коммунальный ресурс - горячую воду не производят, оплата данного коммунального ресурса должна производиться раздельно за холодную воду и за ее подогрев.
 
    Ответчик возражений по размеру начислений платы за коммунальную услугу не предоставил.
 
    Третьи лицо, ОАО «Алтайские коммунальные системы» и ОАО «Кузбассэнерго» считают, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме, истец поставил ответчику такой коммунальный ресурс, как холодную воду для горячего водоснабжения, которая им  должна быть оплачена, какой либо другой организации ответчик такую оплату не производил.  
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Барнаульский водоканал» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «ГУК-2» (абонентом) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод от 01.08.2009 № 2248, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять отпуск абоненту питьевой воды и прием сточных вод, а абонент - оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 (т. 1, л.д.8 – 17).
 
    Согласно пункту 2.3 договора 2248 от 01.08.2009 учет количества израсходованной питьевой воды производится  по показаниям средств измерений, установленных у абонента в соответствии с раздело 4 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 12.02.1999 № 167.
 
    В соответствии с пунктом 3.4.10 договора  абонент обязался своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
 
    Согласно пункту 4.7 договора  оплата абонентом полученной потребителями (гражданами) объемов холодной питьевой воды и холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод производится через ООО «ВЦ ЖКХ» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств абоненту на расчетный счет энергоснабжающей организации ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременную оплату потребителей (граждан) за полученную холодную питьевую воду и холодную питьевую воду для горячего водоснабжения и принятые сточные воды несет абонент.
 
    Во исполнение договора № 2248 от 01.08.2009 в период с сентября 2011 года  по декабрь 2011 года ООО «Барнаульский водоканал» осуществило отпуск холодной воды, в том числе для нужд горячего водоснабжения, и прием сточных вод на общую сумму 455655 руб. 36 коп. 
 
    ООО «ГУК-2»  принимало питьевую воду, пользовалось услугами по приему сточных вод, оплату за оказанные услуги согласно представленным счетам-фактурам и актам об оказании услуг произвело частично.
 
    Ссылаясь на наличие у ООО «ГУК-2»   задолженности за оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения в размере 324 315 руб. 26 коп., ООО «Барнаульский водоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Рассмотрев предоставленный истцом расчет исковых требований суд установил, что в стоимость оказанных услуг включена  стоимость холодной воды на нужды горячего водоснабжения в размере 3 709 руб. (т. 4, л.д. 2).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик не является ни энергоснабжающей организацией, ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, он самостоятельно не осуществляет приготовление горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем.
 
    В процессе производства и поставки ответчику горячей воды участвуют ООО «Барнаульский водоканал», которое поставляет холодную воду для подогрева, ОАО «Кузбассэнерго», поставляющее тепловую энергию для подогрева, и ОАО «Алтайские коммунальные системы», обслуживающее оборудование, осуществляющее подогрев, и сети, к которым присоединены внутридомовые сети ответчика, осуществляющее транспортировку горячей воды непосредственно в сети ответчика.
 
    Таким образом, исходя из фактических отношений, сложившихся между указанными лицами, следует вывод, что ответчик не приобретает отдельно холодную воду для дальнейшего ее подогрева, а получает горячую воду, которую в виде услуги «горячее водоснабжение» предоставляет как исполнитель коммунальных услуг собственникам помещений в обслуживаемых им многоквартирных жилых домах.
 
    Согласно пункту 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), ответчик обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
 
    Коммунальные ресурсы - это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, бытовой газ в баллонах, тепловая энергия, твердое топливо, используемые для предоставления коммунальных услуг.
 
    При этом Правила № 307 не содержат указаний на такую коммунальную услугу, как холодная вода в составе ГВС (для нужд горячего водоснабжения).
 
    На основании пункта 15 Правил № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданам.
 
    Таким образом, приобретение ответчиком как исполнителем коммунальных услуг горячей воды осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. При этом применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов «на подогрев» и тарифов на холодную воду приложением № 2 к Правилам № 307 не предусмотрено. Стоимость тепловой энергии на подогрев воды является одной из составляющих устанавливаемого тарифа на горячую воду (руб./куб. м).
 
    Согласно пунктам 6, 7 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 (далее - Основы ценообразования № 520), тариф на горячую воду представляет собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за кубический метр горячей воды.
 
    Пунктами 47, 48 Основ ценообразования № 520 предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, осуществляющих непосредственное производство горячей воды и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения. Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 (далее - Основы ценообразования N 109).
 
    Таким образом, расходы истца, связанные с производством и транспортировкой холодной воды для дальнейшего его подогрева, подлежат возмещению соответствующей ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производство и поставку коммунального ресурса - горячей воды, а не исполнителями коммунальных услуг.
 
    Вышеизложенное соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 № 12845/10 и от 18.10.2011 № 5257/11.
 
    Учитывая, что ООО «Барнаульский водоканал» предъявлена к оплате ответчику стоимость холодной воды, использованной конечными потребителями не в качестве самостоятельного ресурса, а при производстве горячей воды, суд считает возможным использовать расчеты об объемах оказанных в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению, представленные ООО «Барнаульский водоканал» (истцом), исключив из них объем воды на нужды горячего водоснабжения (324 315,26  – 3 709 = 320 606, 26).   Данные расчеты основаны на информации самого ООО «Барнаульский водоканал», отражены в счетах-фактурах, направленных ответчику, и не оспорены последним.
 
    С учетом установленного в процессе рассмотрения настоящего дела и признаваемого обеими сторонами размера оплаты спорных услуг, задолженность ответчика  за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 320 606 руб. 26 коп. Оснований для взыскания стоимости холодной воды для горячего водоснабжения не имеется. 
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – 2» (ОГРН 1092224003860, ИНН 2224134452) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ОГРН 1042201872800, ИНН 2221064060) 320 606 руб. 26 коп. основного долга, а также 1 891 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – 2» (ОГРН 1092224003860, ИНН 2224134452) в доход федерального бюджета 7 486 руб. 31 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Федотова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать