Определение от 12 июля 2012 года №А03-2733/2010

    СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск Дело № А03-2733/2010
12 июля 2012 г.
Судья Логачев К.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Далха" (рег. № 07Ап-8224/11(4)) и приложенные
к ней документы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2012 года по
делу № А03-2733/2010 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного
общества «Управление механизации №3» (ОГРН 10222027334212, ИНН 2221005353)
по заявлению конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Управление
механизации №3» Аксенова Н.И. об утверждении порядка и условий продажи имущества
должника,


УСТАНОВИЛ:

ООО "Далха" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного
суда Алтайского края от 11.01.2012 года по делу № А03-2733/2010.
Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату, как поданная на
судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение
арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Процессуальное законодательство не содержит положений о вступлении в законную
силу определений суда, поэтому данный вопрос подлежит регламентации по аналогии со
статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в
законную силу решения.
По общему правилу, содержащемуся в названной норме, решение арбитражного суда
первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его
принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы
решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Указанный порядок обжалования решений суда первой инстанции корреспондирует и
с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где
предусмотрен месячный срок обжалования определения в суд апелляционной инстанции,
призванный в силу части 1 статьи 257 Кодекса проверять законность не вступивших в
законную силу судебных актов.
Определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2012 года по делу № А03-
2733/2010 постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012г.
оставлено без изменения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.01.2012 года
по делу № А03-2733/2010 вступило в законную силу 20 марта 2012г., в связи с чем, оно не
может быть обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает
апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

2
к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в
соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу ООО "Далха" возвратить подателю.
Возвратить ООО "Далха" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины,
уплаченной по платежному поручению от 13.06.2012 № 16.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-
Сибирского округа в установленный законом срок.

Судья






Логачев К.Д.