Определение от 21 октября 2014 года №А03-2717/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А03-2717/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
    г. Барнаул                                      Дело № А03-2717/2013                      21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Цымбал Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Третьякова М.В. о распределении расходов по делу о банкротстве,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Попов А.А., по доверенности от 01.10.2014
 
    от уполномоченного органа – Кривельский А.И., по доверенности от 13.10.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арбитражный управляющий Третьяков М.В. 11.07.2014 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит взыскать с Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, как заявителя по делу о банкротстве ООО «Био-Веста», вознаграждение временного управляющего в фиксированной сумме 147 000 рублей, проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 13 580 рублей, компенсацию понесенных из собственных средств арбитражного управляющего расходов по делу о банкротстве в размере 11 082 рубля 09 коп.
 
    Определением суда от 18.07.2014 заявление арбитражного управляющего Третьякова М.В. принято к производству, назначено судебное заседание.
 
    Судебное заседание неоднократно откладывалось.
 
 
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил, что представить дополнительные документы в обоснование заявления в части процентов по вознаграждению не имеет возможности.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивает на доводах, изложенных в отзыве, просит отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего. Пояснил, что отзыв не направлен в адрес арбитражного управляющего  Третьякова М.В.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд выслушал представителей сторон, исследовал материалы дела и считает необходимым отложить судебное заседание для представления заявителем возражений на отзыв уполномоченного органа и исполнения определения суда от 07.08.2014.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание на 20 ноября 2014 года на 10 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет  № 427а, тел. помощника и секретаря – 24-67-19, факс - 61-92-54.
 
    Ко дню судебного заседания:
 
    Заявителю – представить письменные возраженияна отзыв уполномоченного органа, а также представить дополнительное обоснование заявления в части процентов по вознаграждению арбитражногоуправляющего;
 
    Уполномоченному органу – направить отзыв на заявлениев адрес арбитражного управляющего Третьякова М.В.
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Судья                                                                                                                           А.В. Назаров


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать