Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: А03-2704/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул
15 апреля 2013 года
Дело № А03–2704/2013
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г. Барнаул
к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», г. Барнаул
о взыскании 13741 руб. 36 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю»(далее – учреждение) с заявлением о взыскании недоимки по водному налогу.
Заявленные требования мотивированы тем, что за учреждением числится недоимка по водному налогу за 2 квартал 2012 года в сумме 6342 руб. и за 3 квартал 2012 года в сумме 6342 руб. За просрочку уплаты налога инспекцией начислена пеня в размере 57 руб. 36 коп. Кроме того, учреждение представило декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года с нарушением установленного законом срока, в связи с чем инспекцией вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности по части 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Налогоплательщику направлялось требование об уплате недоимки, пени и штрафа в добровольном порядке. В связи с тем, что требование в добровольном порядке им не исполнено, просит взыскать недоимку, пеню и штраф в судебном порядке.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства, поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявитель в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ представил заявление об отказе от требования в части взыскания недоимки по водному налогу и пени в размере 12741 руб. 36 коп. в связи с ее уплатой заинтересованным лицом в добровольном порядке.
Также инспекция представила дополнение к заявлению, в котором указала, что уплаченная сумма штрафа по налогу на прибыль по платежным поручениям от 19.03.2013 № 9205589 и № 9205562зачислена в счет оплаты штрафа по данному налогу за иной период, в связи с чем на требовании в части взыскания штрафа настаивает.
От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, в котором указано на уплату заявленной к взысканию суммы налогов, пени и штрафа.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю.
Учреждение в соответствии со ст. 333.8 НК РФ является плательщиком водного налога.
Согласно ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом признается квартал.
В силу ч. 2 ст. 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно имеющейся в материалах дела декларации по водному налогу за 2 квартал 2012 года налог подлежит уплате в сумме 6342 руб., за 3 квартал – в сумме 6342 руб.
Обязанность по уплате указанного налога учреждением не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога инспекцией начислена пеня в размере 28 руб. 68 коп. за период с 20.07.2012 по 06.08.2012 и в размере 28 руб. 68 коп. за период с 22.10.2012 по 08.11.2012.
В порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации учреждению были направлены требования от 13.08.2012 № 19156 и от 14.11.2012 № 24261 об уплате недоимки и пени в срок до 31.08.2012 и 04.12.2012 в добровольном порядке.
Согласно подп. 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
В соответствии со статьей 246 НК РФ учреждение является плательщиком налога на прибыль.
В силу положений статьи 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно части 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Таким образом, декларацию по налогу на прибыль организацийза 9 месяцев 2012 года учреждение обязано было представить в срок не позднее 28.10.2011. Фактически декларация представлена 13.02.2012.
Несвоевременное представление декларации послужило основанием для вынесения налоговым органом решения от 02.07.2012 № 778 о привлечении учреждения к налоговой ответственности по части 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
На момент обращения инспекции с заявлением в арбитражный суд учреждением решение в установленном законом порядке не обжаловано, требование об уплате штрафа от 09.08.2012 № 3619, направленное в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено.
После обращения инспекции в суд учреждением недоимка по водному налогу и пени в размере 12741 руб. 36 коп. уплачены в добровольном порядке.
Учитывая, что отказ инспекции от требования в части взыскания недоимки и пени не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд отказ от требования принимает и производство по делу в этой части прекращает на основании пункта 1 части 4 статьи 150 АПК РФ.
Представленные учреждением платежные поручения от 19.03.2013 № 9205589 и № 9205562 в качестве доказательств уплаты штрафа, взыскиваемого в рамках рассматриваемого дела, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку в них указаны реквизиты другого требования о его уплате.
Иных доказательств уплаты штрафа заинтересованное лицо суду не представило.
При таких обстоятельствах требования инспекции являются обоснованными и в указанной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате госпошлины суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на заинтересованное лицо.
Руководствуясь ст. ст. 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», ОГРН 1022201390166, ИНН 2223031158, место нахождения – г. Барнаулв пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 1000 руб. штрафа по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю», ОГРН 1022201390166, ИНН 2223031158, место нахождения – г. Барнаулв доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Русских
