Решение от 15 апреля 2013 года №А03-2692/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                             Дело № А03-2692/2013
 
    15 апреля 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия «Волчихинское Жилищно-коммунальное хозяйство», с. Волчиха (ОГРН 1042201051441, ИНН 2238003682)
 
    к индивидуальному предпринимателю Шишаеву Роману Юрьевичу, с. Волчиха (ОГРН 309223513400047, ИНН 223800163784)
 
    о взыскании 5 190 руб. 71 коп. задолженности, 260 руб. 50 коп. процентов, всего 5 451 руб. 21 коп. 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Волчихинское Жилищно-коммунальное хозяйство», с. Волчиха (ОГРН 1042201051441, ИНН 2238003682) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шишаеву Роману Юрьевичу, с. Волчиха (ОГРН 309223513400047, ИНН 223800163784) о взыскании 5 190 руб. 71 коп. задолженности, 260 руб. 50 коп. процентов, всего 5 451 руб. 21 коп. 
 
    Исковое заявление было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определение от 26 февраля 2013 года было направлено сторонам по юридическому адресу и по адресу их местонахождения, а также размещено в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В соответствии со статьей 123 частью 1 лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Стороны определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 26 февраля 2013 года получили, в материалах дела имеются почтовые уведомления о получении ими копии определения от 26.02.2013 года.
 
    Истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между МУП «Волчихинское ЖКХ» (исполнитель) и ИП Шишаев Р.Ю. (Абонент) заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению № 25 от 01.01.2011.
 
    По условиям договора исполнитель обязуется произвести и передать тепловую энергию, а Абонент обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергии на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно счетам-фактурам за период с ноября 2011 года по январь 2012 года за ответчиком числится задолженность в сумме 5 190 руб. 71 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из представленных в материалах дела счетов-фактур, актов выполненных работ следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в то время как ответчик в рассматриваемый период производил оплату несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме заявленных исковых требований.
 
    За спорный период за ответчиком числится задолженность в сумме 5 190 руб. 71 коп.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 5 190 руб. 71 коп. в полном объеме.
 
    На просроченную в уплате задолженность начислено 260 руб. 51 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2012 по 20.12.2012 по ставке 8,25 % годовых, действовавшей на момент предъявления иска.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан соответствующим условию договора о сроках оплаты и ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» просрочку должником уплаты денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.
 
    Исчисление процентов по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на момент предъявления иска, соответствует ст. 395 ГК РФ и разъяснению, которое содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    С  учетом   изложенного,  суд   удовлетворяет   требования   истца   о   взыскании  260 руб. 51 коп. процентов в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины (2 000 руб.) относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишаева Романа Юрьевича в пользу муниципального унитарного предприятия «Волчихинское Жилищно-коммунальное хозяйство» 5 190 руб. 71 коп. долга, 260 руб. 50 коп.  процентов, всего 5 451 руб. 21 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишаева Романа Юрьевича 2 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         А.В. Хворов