Определение от 14 октября 2010 года №А03-2622/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о взыскании вознаграждения временного управляющего
 
 
    г. Барнаул
 
 
     Дело № А03-2622/2010
 
                14 октября 2010 года  
 
                            07 ста  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2010 года.
 
 
              Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего КПКГ «Альянс» Аксенова Николая Ивановича к КПКГ «Альянс», г. Барнаул, о взыскании с КПКГ «Альянс» за период с 10.06.2010  по 01.09.2010 в размере 80 332 руб., и установлении взыскания ежемесячного вознаграждения временного управляющего ежемесячно в размере 30000 рублей до окончания ведения процедур в деле о банкротстве № АОЗ-2622/2010,
 
               без участия представителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Определением арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2010  года (резолютивная часть объявлена  10.06.2010 года) в  отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс», г. Барнаул, ОГРН  1032201878312,  ИНН  2221059574, введена процедура наблюдения сроком на три  месяца, временным управляющим утвержден Аксенов Николай Иванович.
 
    Определением суда от 02.09.2010 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего отложено на 25.10.2010.
 
                03.09.2010 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление временного управляющего КПКГ «Альянс» Аксенова Николая Ивановича к КПКГ «Альянс»,               г. Барнаул, о взыскании суммы вознаграждения временного управляющего за период с 10.06.2010  по 01.09.2010 вразмере 80 332 руб., и установлении ежемесячного взыскания вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно до окончания ведения процедур в деле о банкротстве №АОЗ-2622/2010.
 
               Определением суда от 10.09.2010 заявление назначено к рассмотрению на 07.10.2010.
 
               В настоящее судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. КПКГ «Альянс» отзыв на заявление временного управляющего Аксенова Н.И. не представил.
 
     Суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается ему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
               Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.
 
                Как следует из заявления временного управляющего КПКГ «Альянс» Аксенова Н.И., фиксированная сумма вознаграждения ему не была выплачена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании не уплаченного вознаграждения. 28.08.2010 директор КПКГ «Альянс» на обращение временного управляющего от 25.08.2010 о выплате задолженности по оплате вознаграждения, направил ответ, согласно которому денежные средства с расчетного счета КПКГ «Альянс» выплачиваются в погашение задолженности по заработной плате сотрудникам КПКГ «Альянс», которые были уволены до даты введения процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с чем погашение задолженности по оплате вознаграждения временного управляющего не представляется возможным.
 
               В силу пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» заявление о взыскании не уплаченного вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона                                «О несостоятельности (банкротстве)».
 
     Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
      В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.
 
               По расчетам арбитражного управляющего Аксенова Н.И., размер не выплаченного вознаграждения фиксированной суммы составил 80 332 руб.
 
               Возражений по размеру не выплаченного вознаграждения фиксированной суммы временного управляющего КПКГ «Альянс» Аксенова Н.И. в суд не поступало.
 
               Доказательств, подтверждающих, что  вознаграждение временного управляющего КПКГ «Альянс» выплачено Аксенову Н.И.  в полном объеме в суд не представлено.
 
               Проверив расчет размера, не выплаченного вознаграждения временного управляющего КПКГ «Альянс» Аксенова Н.И. за период работы с 10.06.2010 на дату подачи заявления 01.09.2010: 60 000 руб. (30 000 руб. х 2 мес.) + 20 322 руб.                          (30 000 руб. : 31 день х 21 день) = 80 332 руб., суд признает его правильным.
 
               При таких обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего Аксенова Николая Ивановича в части  взыскания с кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс», г. Барнаул вознаграждения временного управляющего за период           с  10.06.2010  по 01.09.2010 всумме 80 332 руб., подлежит удовлетворению.
 
     В своем заявлении о взыскании вознаграждения временный управляющий Аксенов Н.И. просит также установить взыскание с КПКГ «Альянс» ежемесячного вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно до окончания процедур в деле о банкротстве № А03-2622/2009.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
            Согласно ч. 2 ст. 134 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
 
             в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
 
             во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
 
             в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
 
             в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
 
             В соответствии с ч. 3 ст. 134 Закона о банкротстве,  при рассмотрении жалобы кредитора по текущим платежам арбитражный суд при удовлетворении жалобы вправе определить размер и очередность удовлетворения требования кредитора по текущим платежам.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
 
               При таких обстоятельствах, вознаграждение арбитражному управляющему        Аксенову Н.И. в соответствии с частью 2 статьи 134 Федерального закона                                  «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит выплате в первую очередь текущих платежей в порядке календарной очередности указанной очереди.
 
     Временный управляющий Аксенов Н.И., обращаясь с заявлением об установлении взыскания ежемесячного вознаграждения временного управляющего КПКГ «Альянс» в размере 30 000 руб. ежемесячно до окончания процедур в деле о банкротстве                              № А03-2622/2009 не представил доказательств, что между ним и кредиторами по текущим платежам возникли разногласия по вопросу о размере и очередности удовлетворения его требований, нарушены его права на будущее время, кроме того, размер фиксированного вознаграждения и порядок его выплаты установлен  ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    По смыслу пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"  в случае разногласий по неуплаченному вознаграждению арбитражный управляющий вправе обратиться в суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, ходатайство временного управляющего в части взыскания суммы фиксированного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно до окончания процедур в деле о банкротстве № А03-2622/2009    применительно к п.2 ст. 148 АПК РФ суд оставляет без рассмотрения в связи с тем, что вознаграждение арбитражного управляющего в виде фиксированной суммы оплачивается за счет средств должника, данное разъяснение содержится в п.  3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)». Законом о банкротстве не предусмотрено разрешение указанных вопросов в случае отсутствия разногласий по неуплаченному вознаграждению.  
 
                Руководствуясь статьями 2, 5, 20.6, 45, 60, 134 Федерального закона РФ                                «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, п. ст. 148, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Удовлетворить заявление арбитражного управляющего Аксенова Николая Ивановича частично, взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс»,    г. Барнаул Алтайского края в пользу Аксенова Николая Ивановича, г. Барнаул Алтайского края, 80 332 руб. вознаграждения временного управляющего за период с 10.06.2010  по 01.09.2010.
 
               Заявление в части установления арбитражному управляющему Аксенову Николаю Ивановичу, г.Барнаул Алтайского края ежемесячного взыскания вознаграждения в размере 30 000 руб. до окончания ведения процедур в деле о банкротстве                             №АОЗ-2622/2010     оставить без рассмотрения.
 
               Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Алтайского края.
 


    Судья                                                                                                          В.А.   Зверева