Определение от 09 ноября 2010 года №А03-2622/2010

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
                 г. Барнаул
 
 
      Дело № А03 - 2622/2010   
 
             09 ноября 2010  года  
 
                            07  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Зверевой В.А., судей Конопелько Е.И., Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс», г. Барнауло результатах процедуры наблюдения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Агеева Н.Ю., доверенность № 14-32/07273 от 27.05.2010, после перерыва –  Метелев Р.О., доверенность от 27.05.2010 № 14-32/07266,
 
    от регулирующего органа  – Юхно К.В., – доверенность № 04-12/257 от 04.12.2009,
 
    от временного управляющего – Аксёнов Н.И., по паспорту,
 
    от кредиторов – Мороз Н.С., Брак Н.Г., Ситников П.С., Зимин Е.А., Донец В.Г., Хвостов Ю.А., Борисова Г.П. по паспортам,
 
    от должника – Тимченко С.Н., директор, по паспорту,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кубышкин Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс»                    г. Барнаул, ИНН 2221059574, ОГРН 1032201878312, несостоятельным (банкротом).
 
               Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.03.2010 года заявление о признании должника  несостоятельным (банкротом), принято к производству.
 
      Определением арбитражного суда от 15.06.2010 года   в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс», г. Барнаул,  ОГРН  1032201878312,  ИНН  2221059574 введена процедура наблюдения сроком  на  3 месяца. Временным управляющим утверждён Аксёнов Николай Иванович, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на  01  сентября   2010  года.
 
               Определением арбитражного суда от 02.09.2010 года судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего  назначено  на  25 октября  2010 года
 
    В судебном заседании временный управляющий представил отчёт о проведении процедуры наблюдения и дополнительные документы относительно заявленных требований, по отчёту пояснил, что КПКГ «Альянс» прекратил свою деятельность с середины 2009 года по причине отсутствия возможности по оплате по своим обязательствам, единственным источником денежных средств является дебиторская задолженность, которую не представляется возможным проанализировать в связи с изъятием документов,  достоверность бухгалтерской и иной документации в отношении должника ставится под сомнение, в отношении бывшего директора  кооператива ведётся следствие, в реестр требований кредиторов из 107 включено 67 кредиторов на общую сумму 21 240 307,80 руб., инвентаризация проводилась в период с 01.07.10 по 10.09.10, имущество не выявлено.  В связи с отсутствием  по результатам  анализа финансового состояния  у должника имущества, и поскольку основным и единственным источником погашения задолженности является дебиторская задолженность, на взыскание которой необходимы средства на судебные расходы, просил прекратить производство по делу о банкротстве в соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель должника пояснил, что в рамках сводного исполнительного производства № 1/17/62273/37/2009-СД  судебным – приставом исполнителем наложен арест на имущество  должника - 28 наименований офисной мебели  и оборудования, которое впоследствии было реализовано,  в отношении бывшего руководителя КПКГ «Альянс»  30.06.2010 возбуждено уголовное дело № 142914 по ч. 3 ст. 159 УК  по факту мошеннических действий, совершённых в отношении вкладчиков кооператива. В настоящее время у кооператива  отсутствуют имущество и денежные средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве.  
 
    Представитель уполномоченного органа считает возможным в порядке ст. 227 Закона о банкротстве открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, указывает на необходимость проведения первого собрания кредиторов.
 
    Кредиторы подтвердили, что имущество кооператива действительно продано по низкой цене, все документы изъяты  без предоставления копий, не возражают против прекращения производства по настоящему делу.
 
    В связи с необходимостью представления сторонами документов о наличии или отсутствии имущества у должника, в судебном заседании объявлялся перерыв до 01 ноября 2010 года.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено, в том же составе, при участии представителя ФНС России – Метелева Р.О., по доверенности от 27.05.2010.  
 
    В порядке ст. 155 АПК РФ протоколирование судебного заседания проводится с использованием средств аудиозаписи.
 
    В судебном заседании представитель должника просил в порядке ст. 57 Закона о банкротстве прекратить производство по настоящему делу в связи с отсутствием имущества у должника и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На вопросы суда пояснил, что документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности изъяты следственными органами, согласно имеющимся у кредиторов документам восстанавливалась бухгалтерия кооператива.
 
    Временный управляющий пояснил, что согласно ответам соответствующих органов, у должника не имеется имущества, денежных средств, в случае возможного получения от взыскания дебиторской задолженности также будет недостаточно для осуществления процедуры банкротства, в связи с чем, в порядке ст. 57 Закона о банкротстве считает необходимым прекратить производство по настоящему делу, для организации повторного проведения первого собрания кредиторов потребуются дополнительные расходы на аренду помещения, уведомление кредиторов и вознаграждение временного управляющего.
 
    Председатель правления считает возможным в порядке ст. 57 Закона о банкротстве прекратить производство по настоящему делу.
 
    Уполномоченный орган считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство, и указывает на необходимость проведения первого собрания кредиторов.
 
    Представитель должника указал на отсутствие возможности по проведению собрания кредиторов, поскольку большая часть кредиторов в возрасте старше 80 лет, и собрать их общее количество не представляется возможным.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
     Определением арбитражного суда от 15.06.2010 года   в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс», г. Барнаул,  ОГРН  1032201878312,  ИНН  2221059574 введена процедура наблюдения сроком  на  3 месяца. Временным управляющим утверждён Аксёнов Николай Иванович, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на  01  сентября   2010  года.
 
      Согласно п. 25, 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", имущество кредитного кооператива формируется за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; доходов от деятельности кредитного кооператива; привлеченных средств; иных не запрещенных законом источников.
 
     Для осуществления  деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
 
              Из представленного отчета временного управляющего о своей деятельности  и  о результатах процедуры наблюдения следует, что имущество должника временным управляющим не обнаружено, открытые расчетные счета у должника отсутствуют.    
 
    При проведении финансового анализа, достоверность данных, отражённых в бухгалтерской и иной документации, подтверждающей наличие у должника имущества, переданной руководством КПКГ «Альянс» временным управляющим не установлена, в связи с тем, что, в  отношении бывшего директора КПКГ «Альянс» следственными органами ведётся расследование уголовного дела по факту мошеннических действий, совершённых  в отношении вкладчиков кооператива.
 
    В связи с изъятием органами ОБЭП ОМ № 4 УВД по г. Барнаулу протоколом от 19.05.2010 года документов, подтверждающих  наличие дебиторской задолженности  КПКГ «Альянс» отсутствует возможность  по  осуществлению мер, к её взысканию.
 
               В рамках сводного исполнительного производства № 1/17/62273/37/2009-СД  судебным – приставом исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику - 28 наименований офисной мебели  и оборудования, которое впоследствии было реализовано.
 
              Согласно ответу ГИБДД  от 26.10.2010 года транспортных средств за должником не зарегистрировано.
 
    Согласно ответу Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по АК от 25.10.2010 сведения о правах на объекты недвижимости   КПКГ «Альянс» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве,  собрание кредиторов правомочно в случае, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы  и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.
 
              Материалами дела установлено, что собрание кредиторов должника, по состоянию на 14.10.2010 года не состоялось, признано не правомочным, в связи с участием 37,4 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, о чём  свидетельствует протокол.  
 
    Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что должник не обладает имуществом, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, а также за счет которого возможно хотя бы частичное погашение требований кредиторов, дальнейшее осуществления процедур банкротства в отношении должника не приведет к достижению предусмотренной статьей 2 Закона о банкротстве цели конкурсного производства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов.
 
      В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 22.06.2006 г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в случаях, когда  недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по делу о банкротстве  КПКГ «Альянс».
 
     Руководствуясь п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс», г. Барнаул, прекратить.
 
     Определение  может быть обжаловано в установленном законом порядке..
 
 
              Председательствующий                  В.А. Зверева   
 
 
              Судьи                                                                                                           Е.И. Конопелько
 
 
                                                                                                                                    Ю.В. Овчинников