Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: А03-261/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-261/2013 07 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело по иску закрытого акционерного общества «ДМС-Барнаул», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь», г. Барнаул о взыскании 182499 руб. 20 коп. долга
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «ДМС-Барнаул» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственность «Светлый путь» о взыскании 182 499 руб. 20 коп. долга.
Определением арбитражного суда от 16.01.2013 исковое заявление истца принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 16.01.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 16.01.2013, направленное ответчику по юридическому и фактическому адресам, указанным истцом в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получено последним 22.01.2013.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки товаров №15М/488-11, количество и ассортимент которых согласовывались в заявке покупателя.
Поставке подлежали товары продукций SC Johnson, компании ООО «Биосфера Сервис» и P&Gв соответствии с коммерческими условиями, являющимися приложениями №1, №2 и № 3 к договору. По условиям договора истец обязался передать товар ответчику, а ответчик его принять и оплатить.
Согласно пунктам 2.2.2, 2.2.3 и приложениям к договору ответчик обязан оплатить товар в течение 14 и 28 календарных дней с момента отгрузки.
В сентябре 2012 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 182 499 руб. 20 коп., который им не оплачен.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты полученных товаров в суд не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь» (ОГРН 1062224071744, ИНН 2224108621) в пользу закрытого акционерного общества «ДМС-Барнаул» (ОГРН 1032201962671, ИНН 2222038841) основного долга в размере 182 499 руб. 20 коп., а также взыскать 6474 руб. 97 коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить закрытому акционерному обществу «ДМС-Барнаул» (ОГРН 1032201962671, ИНН 2222038841) 25 руб. 03 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А.Федотова
