Решение от 22 апреля 2013 года №А03-2605/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru      
 
Именем Российской Федерации
 
Решение
    г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-2605/2013     22 апреля 2013 года                                                                                
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Остроухова Андрея Владимировича (ОГРНИП 306222503800039, ИНН 222507974027), г.Барнаул,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФОРУМ» (ОГРН 1082225012957, ИНН 2225098905), г.Барнаул,
 
    о взыскании 150 000 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012,
 
    без участия представителей сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Остроухов Андрей Владимирович (далее по тексту – истец) обратился  в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФОРУМ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 150 000 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 393, 401, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что у ответчика сложилась задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012.
 
    В силу разъяснений содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
 
    Определение суда от 22.02.2013 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено ответчиком 04.03.2013.
 
    Определение суда от 22.02.2013 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное истцу по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, возвращено в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковое требование в полном объеме, на сумму 150 000 руб.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Заявление о признание иска подписано уполномоченным лицом.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Арбитражный суд принимает признание ответчиком  иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). 
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 500 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Решил:
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФОРУМ» в пользу индивидуального предпринимателя Остроухова Андрея Владимировича 150 000 руб. основного долга, а также 5 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       В.Н. Прохоров