Решение от 01 апреля 2013 года №А03-2589/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул               Дело № АОЗ-2589/2013                                                                         01 апреля 2013 года                                   
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 26.03.2013г.
 
    полный текст решения изготовлен 01.04.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаврентьевой Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: 1022201772273; ИНН: 2225005690), г.Барнаул,  к обществу с ограниченной ответственностью «Ен Ко» (ОГРН: 1022201524223; ИНН: 2224036007), г.Барнаул, о взыскании 6 123 002 руб. долга по договору от 18.10.2012г. № 55,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен);
 
    от ответчика – представитель Бердюгин А.С. (доверенность от 24.12.2012г., паспорт);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ен Ко» о взыскании 6 123 002 руб. долга по договору от 18.10.2012г. № 55.
 
    В предварительное судебное заседание 26.03.2013г. истец не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени  месте его проведения.
 
    При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного истца, заседание проводится в его отсутствие (ч. 3 ст. 136 АПК РФ).
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения ответчика решил, что дело готово к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
 
    Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
 
    Ответчик явился в предварительное судебное заседание.
 
    Истец отсутствует в предварительном судебном заседании, но он извещен о времени и месте судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В настоящем судебном заседании ответчик представил письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме.
 
    Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 136, 137, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Ен Ко»:
 
    - в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток» 6 123 002 руб. основного долга;
 
    - в доход федерального бюджета Российской Федерации 53 615 руб. 01 коп. государственной пошлины.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                       Т.Б.Лобанова